687 



zu der dritten Form, was nach einer legitimen 

 Vereinigung der Fall gewesen wäre. Von einer 

 dritten illegitimen Vereinigung zwischen den For- 

 men von Lythrum entsprangen Sämlinge, 40 an 

 Zahl, die zu allen 3 Formen in ziemlich un- 

 gleichem Verhältniss gehörten — jedoch war 

 diese Verbindung weit weniger steril , als irgend 

 eine andere der illegitimen. Aus diesen ver- 

 schiedenen Thatsachen geht deutlich hervor, dass 

 eine illegitime Vereinigung das natürliche und 

 eigen thüm liehe Zahlenverhältniss der 2 oder 3 

 Formen ernstlich stört. Wenn wir uns nun zu 

 Bastardverbindungen zwischen Species wenden, 

 deren Geschlechter getrennt sind, so finden wir 

 hier etwas ganz Aehnliches; denn Max Wi- 

 chura*) hat gezeigt, dass bei Bastardweiden 

 das Verhältniss zwischen männlichen und weib- 

 lichen Pflanzen sehr verschieden von dem ist, 

 wie dasselbe die Stammformen zeigen. Nau- 

 din **) hat gleichfalls bei den Bastarden von 

 Luffa- kxtQn beobachtet, dass die Blüthentrau- 

 ben , welche männliche Blüthen allein hätten 

 tragen sollen , Blüthen von beiderlei Geschlecht 

 zeigten, und dass einige Pflanzen durch vollstän- 

 diges Verschwinden der männlichen Blüthen rein 

 weiblich wurden. Bei Bastardthieren ist gleich- 

 falls die richtige Proportion der beiden Ge- 

 schlechter gestört, indem die Männchen vor- 

 wiegen. — Es scheint daher sicher, dass Ba- 

 stardirung ebenso wie illegitime Vereinigung das 

 Geschlecht der Nachkommen beeinflusst. 



Aus den oben (im ersten Theil der Ab- 

 handlung) gegebenen Thatsachen ist es offenbar, 

 dass bei Primnla sinensis, offidnalis, auricula und 

 acaulis eine starke Neigung sich findet, gleich- 

 grifflige Varietäten zu produciren. Diese eigeo- 

 thümliche Variation kann mit den Fällen von 

 monströsem Hermaphroditismus verglichen wer- 

 den, der bisweilen im Thier-, wie im Pflanzen- 

 reiche vorkommt; denn wie bei eingeschlech- 

 tigen Organismen die entgegengesetzten Ge- 

 schlechter bisweilen in einem und demselben 

 Individuum in einer mehr oder weniger voll- 

 kommenen Weise vereinigt sind, so sind hier die 

 entgegengesetzten oder reciproken Geschlechts- 

 formen an einer und derselben Pflanze und in 

 einer und derselben Blüthe vereinigt. Bei Pri- 

 ■nmla sinensis ^ acaulis und officinalis ist das Pistill, 

 das weibliche Organ, der variirende Theil , denn 

 das Pistill ist in den ersten beiden Arten eigent- 



*) Die ßestardbeftuclitung iai Pflauzenreich , p» 43. 

 **) Nouvellcs Archives du Museuin, tom. I. p. 113. 



lieh langgrifflig, in der letzteren kurzgrifflig — 

 während bei der langgriffligen Primula auricula 

 es die Staubgefässe , die männlichen Organe, 

 sind, welche variiren. Illegitime Abstammung 

 scheint eine Hauptursache dieser Variation zu 

 sein, denn ihr erstes Erscheinen und ihre ver- 

 schiedenen Stadien beobachtete ich zuerst an 

 illegitimen Pflanzen von Primula sinensis; auch 

 wissen wir , dass sie hauptsächlich bei Primula 

 auricula vorkommt, welche meistentheils in ille- 

 gitimer Weise fortgepflanzt wird. Einfache Kultur 

 genügt jedoch auch , um sie hervorzubringen ; 

 denn ich beobachtete einen beginnenden Fall 

 an einer langgriffligen Primula officinalis^ die vom 

 Felde genommen und in einem guten Boden kul- 

 tivirt worden war ; auch habe ich von Fällen 

 gehört , die an kultivirten langgriffligen Pflanzen 

 von Primula acaulis vorgekommen. Wenn diese 

 Variation einmal erschienen ist , so wird sie mit 

 bemerkenswerther Beständigkeit fortgepflanzt ; 

 Pflanzen, welche gleichgrifflig geworden sind 

 und so ihre dimorphische Structur verloren ha- 

 ben, sind vollständig selbstfruchtbar, und zwar 

 gerade so fruchtbar, wie gewöhnliche Pflanzen, 

 wenn sie legitim gekreuzt werden. Da die Sache 

 sich so verhält, und diese Variation so oft ent- 

 steht , so kann man fragen, warum dieselbe nicht 

 in der Natur vorkomme und durch natürliche 

 Auswahl sich erhalte. Die Antwort ist die, dass 

 solche Pflanzen sehr einer langfortgesetzten 

 Selbstbefruchtung , die sicherlich eine schwache 

 Constitution zur Folge hat, ausgesetzt sein wür- 

 den *). 



Da die Mehrzahl der Pflanzen aller Art, 

 und selbst einige Arten von Primula **) , nicht 

 dimorphisch sind, so kann, wie Scott bemerkt 

 hat , der bei den gleichgriffligen Varietäten statt- 

 habende Verlust des Dimorphismus einer Rück- 

 kehr zu dem ersten Zustande der Pflanze zu- 

 geschrieben werden, und dieses erklärt die 

 Stärke, mit welcher sich diese Variation fort- 

 erbt. Wir haben ferner bei illegitimen Pflan- 

 zen, die von der langgriffligen Primula sinensis 

 stammten, einen anderen Fall des Rückschlages 

 bemerkt, nämlich die geringe Grösse und das 

 wilde Ansehen ihrer Blüthen. Nun habe ich 

 anderswo ***) zahlreiche Beweise beigebracht, 

 welche zeigen, dass die Abkömmlinge gekreuz- 



*) Vergl. Darwin, Variation of animals and plan ts 

 under domestication. Vol. II. Cap. XVII. 



**) John Scott 1. c. p. 78. 



***) Domcslicaliou etc. Vol. IL Cap. XIII. 



