;67 



768 



hervorsprossen, um sich schliesslich von dem col- 

 labireiiden Schlauche, dessen Protoplasma zu ihrer 

 Bildung verbraucht wird, abzugliedern. Manchmal 

 unterbleibt die Sporidienblldung an dem Promyce- 

 lium. In allen Culturen auf dem Objectträger ster- 

 ben alle besagten Keimungsproducte bald ab. 



Von der Entstehung der Sporenknäuel bei den 

 wirklichen ürocystis- Arten weiss man bestimmt, 

 dass sie an einem zarten Mycelium stattfindet, 

 welches immer im Innern der betreffenden lebenden 

 Pflanzentheile schmarotzt, und welches mit dem von 

 Mucor oder Penicillium bei einiger Aufmerksamkeit 

 nicht verwechselt werden kann. Man weiss ferner, 

 dass die Sporen bei ihrer Reife aus der aufreissen- 

 den Oberhaut des Pflanzentheils herausfallen , in 

 dessen Innerem sie entstanden waren, und dass sie 

 nicht keimen , bevor sie herausgefallen sind. Von 

 einer anderen „Generation''' der wirklichen üro- 

 cystis als dem soeben beschriebenen endophyten 

 Mycelium, den Sporenknäueln, Promycelien und 

 Sporidien hat nie ein Botaniker, der den Gegen- 

 stand untersuchte, etwas gesehen, und wenn unser 

 Cholera-ürocystis - Autor S. 16 sagt: die Keimung 

 war meist ganz so wie bei ürocystis occulta, d.h. 

 die Keimschläuche durchbrachen nach allen !<eiten 

 hin die Cystenwaiid; wenn er dies durch seine 

 Fig. 32 (unsere Fig. 1) illustrirt und fortfährt: 

 ,,Urocystis occulta verhält sich genau analog; 

 während auf dem Getreide die Cysten im Inneren 

 des Gewebes nach allen Seiten Keimschläuche trei- 

 ben, welche die Cystenwand durchbrechen" u. s.w^., 

 so mnss bei diesen Aeusserungen einem Botaniker 

 wiederum der Verstand stille stehen, wie der Leser 

 dieses Berichtes aus dem bisher Gesagten selbst 

 ersehen wird. 



In unserer Kenntniss von der Lebensgeschichte 

 der wirklichen Urocystis-Artcn ist noch eine Lücke, 

 insofern man nicht direct beobachtet hat, wie aus 

 den Sporidien ein neues, Sporenknäuel bildendes 

 Mycelium entsteht und in das Gewebe der von dem 

 Pilz bewohnten Pflanze gelangt. Die Lücke lässt 

 sich jedoch mit grösster Wahrscheinlichkeit ergän- 

 zen durch das , was man voji einem Pilze weiss, 

 der sich der ü. occulta in allen von letzterer be- 

 kannten Punkten der Lebensgeschichte genau analog 

 verhält, nämlich der Tilletia Caries, dem Pilze des 



Weizenschmierbrandes. Von diesem weiss man, 

 dass er, wie die Urocystis-Arten, im Gewebe be- 

 stimmter Pflanzentheile Sporen bildet, diese auf 

 feuchtem Boden in ganz ähnlicher Weise wie bei 

 Ürocystis Sporidien entwickeln, die letzteren Keim- 

 schläuche treiben und diese endlich in das Gewebe 

 der jungen keimenden Weizenpflanzen eindringen, 

 um hier zu einem Mycelium heranzuwachsen, wel- 

 ches mit und in der anscheinend völlig gesunden 

 wachsenden Pflanze emporwächst, um schliesslich 

 in deren Fruchtanlagen seine Sporen zu bilden. Die 

 Entwickeluna: und der Bau dieser ist allerdings von 

 denen der ürocystis so weit verschieden , dass eine 

 Gattungstrennung geboten erscheint. Das Gesagte 

 mag zur Erklärung des von Ballier öfters ge- 

 brauchten Namens Tilletia dienen, und hinzugefügt 

 werden , dass die Botaniker Sporenentwickelung 

 von Tilletia wie von ürocystis nur in relativ ge- 

 sunden phanerogamen Pflanzen, und von der Kei- 

 mung und den „Generationen" von Tilletia nur das 

 soeben angedeutete kennen; dass sie Massen, wie 

 die Sporidienkeime von Tilletia sich nur dann wei- 

 ter entwickeln, wenn sie den hierfür geeigneten 

 Boden, nämlich eine junge Weizenkeimpflanze, in 

 die sie eindringen können, vorfinden; wie sie an- 

 dernfalls rasch absterben und sich auf Kleister und 

 dergleichen ebensowenig zu anderen Pilzformen um- 

 und ausbilden, als man aus Ascaris- oder Trichinen- 

 eiern durch veränderte Ernährung und Bebrütung 

 Regenwürmer oder Blutegel erziehen kann. 



Die obigen Ausführungen werden genügen, um 

 zu zeigen, dass des Verf.'s Erzählungen von sei- 

 nem Cholerapilz und seine Imaginationen über Pilz- 

 formen und Pilzentwickelnng überhaupt ausserhalb 

 jeglicher Wissenschaft stehen, wenn nicht die ein- 

 fachsten sichergestellten Kenntnisse der Botaniker 

 und die gewöhnliche Logik eitel Possen sind. 



Was der Verf. über die Wirkung einiger Des- 

 infectionsmittel auf seinen ,, Cholerapilz " über 

 einige mit Affen angestellte Fütterungsversuche, 

 endlich über die Frage: ,,ist der Cholerapilz mit 

 dem Choleracontagium identisch" vorbringt, basirt, 

 soweit es irgend Neues und EigenthümÜches ent- 

 hält, durchaus auf seinen oben gewürdigten An- 

 schauungen, erledigt sich also hier von selbst. 



(B eschluss folgt.) 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 

 Druck: G eban er-S c h weise hk e'sche Buchdrackerei in Halle. 



