799 



800 



Auch hier ist der Unterschied von dem nahe- 

 YCrwandten M. Tocaremae, welchen die Anatomie 

 bietet, viel schärfer und sicherer, als die an- 

 deren oben auigezählten. Der dünnere Nerv 

 letzterer Art hat nämlich constant auch an der 

 Basis nur 2 basale Deuter. Der Bau des Sten- 

 gels , der Blattspreite und des Fruclitstiels bietet 

 sonst keine nennenswerthen Unterschiede. 



Hab. In einer sumpfigen Stelle der Cor- 

 dillere, au Zweigen herabhängend, 5000 — 6000'. 

 (Standortsverwechsehing ■?). 



Schlotlitimia Kraiisei Hpe. et Lor. ScM, Ja- 

 mesoni aifinisj diifert caule robustiore, foliis minus 

 torquatis , augustioribus et longioribus et seta 

 thecaque longioribus. 



Caulis nervique structura orthotrichoidea, ner- 

 vus subhoraogeneus , duces basales 2, satis an- 

 gusti, dorsales pauci, miriuti, incrassati , 1 — 2 

 strata efFormantes: caulis aequalis e cellulis an- 

 gustis , purpureis compositus, strata tantum 1 — 2 

 exfrema magis incrassata, minora; — pedicellus 

 normalis, iunic. centralis parum evolutus , paren- 

 chyraa e cellulis numerosis minoribus, quam in 

 caule, non valde incrassatis compositus. 



Die S. Jamesoni bietet in der Anatomie we- 

 nig nennenswerthe Verschiedenheiten, nur ist der 

 INerv noch homogener, die 2 basalen Deuter 

 engliclitiger , weniger von den Rückenzelien ab- 

 gesezt. 



Hab. Auf Wurzeln und modernden Stäm- 

 rneu im Savanilla-Walde, 4500'. 



Brachymenium Jamesoni Tayl. 

 ß. minus. An Stämmen im Walde der Cor- 

 dillere, 10,000 — 11,000'. — Auf moderndem 

 Holze und Wurzeln im Walde der Cordillere, 



8000'. 



Brachymenium Krausei Hpe. et Lor. A Br. 

 Jamesoni foliis augustioribus longioribusque dili'ert. 



Structura nervi caulisque bryoidea ; duces 

 4 (interdum incrassatae) ventrales 2, rarius 3 

 bis 4 coiiiites distinctae, dorsales heterogeneae; 

 caulis evolutus, deformis, fiinic. centralis bryoi- 

 deus, transiens, parenchyma aequale, marginem 

 versus parum incrassatum. 



Die Unterschiede des Br. Jamesoni in der 

 Anatomie sind gering; der Stengel ist mehr 

 Mniumartig, der Centralstrang reich- und klein- 

 zelliger, scliärfer abgesetzt, das Parenchym nach 

 dem Rande zu weniger verdickt. Doch haben 

 die kleineren , schwächeren Stengel bei Br. Ja- 

 mesoni die äusserste Schicht plötzlich kleiner und 

 stärker verdickt. 



Hab. An einem erdigen Abhänge im Walde 

 der hohen Cordillere, 12.000'. 



(Fortsetzung folfft.) 



liiteratiir. 



Monographia Generis Osmundae. Auclore Dr. 

 J. Milde. Cum 8 tab. (propriis expensis 

 C. R. Soc. Zool. Bot.). Vindobonae 1868. 

 139 pag. 80. 



lu seiner Eiiiriclitung scliliesst sich das vor- 

 liegende Jiiiclileiii wesentlich der jüngst erschiene- 

 neu ,, Monographia Kquisetorum " des Hrn. Verf.'s 

 an; es behandelt mit ausführlichster Breite in 8 

 Kapiteln das HistoriscJie, die Morphologie undAna- 

 tojiiie der Osinuuden, die Stellung der Osmundaceeu 

 zu den iiächstverwandte» Familien uiul der Gat- 

 tungen Osmunda und Todea unter sicli, die Classi- 

 fication der Osniundcn, die gegenseitige Stellung 

 und Veränderlichkeit ihrer Arten, ihre Anwendung, 

 Namen, Beschreibung der einzelnen Arten, und 

 schliesst mit einem Index Osmundarum. Wie alle 

 pteridologischen Arbeiten des Hrn. Verf.'s, so zeugt 

 auch die vorliegende von ausserordentlicher Gründ- 

 lichkeit und Detailkenntniss in morphologischen und 

 systematischen Fragen; gleichwohl werden auch 

 specielle Farrnliebhaber nicht allzuviel wesentlich 

 Neues in dieser Monographie finden , w^as nicht be- 

 reits in der ,, Monographia Osmundarum", den 

 ,,Filices Europae et Atlantidis" des Herrn Verf.'s, 

 oder in einem und dem andern der Artikel in Nr. 4, 

 12, 20 der Bot. Zeitg. von 1867 und Nr. 4, 5, 18 

 des taufenden Jahrgangs gestanden hätte. Dem 

 Vorwurf allzuhäufiger Wiederholung von tiieils 

 kürzlich erörterten, theils selbstverständlichen Din- 

 gen wird sich deshalb gegenwärtige Arbeit nicht 

 ganz entziehen können; unter eben diesen Vorwurf 

 scheint uns auch die Einrichtung zu fallen, dass 

 sie ihre Diagnosen nicht etwa lateirnscli oder deutsch, 

 sondern hinter einander in beiden (Sprachen giebt. 

 Oder wofür soll es gut sei», wenn S. 14 ,,B. va- 

 rietates Africanae" auf die fettgedruckte Bemer- 

 kung ,,lnter varietates extraeuropaeas plaiila Afri- 

 cana ab Europaea notis levissimis differt" — in 

 gewöhnlichem Druck die deutsche Uebersetzung 

 folgt: ,, unter den aussereuropäischen weicht die 

 afrikanische von der europäischen am wenigsten 

 ab " H. s. w. ? — 



