801 



802 



Weniger gründlich als der systematische und 

 morphologische präsentirt sich der anatomische 

 Theil. Was S.33 von den Gefässbündeln des Rhi- 

 zoins , S. 34 von denen der Wurzeln, S. 39 von 

 denen der Wedelstiele gesagt wird, ist entschieden 

 mangelhaft, zumal der Bau des Gefässbiindels der 

 Osmunda regalis schon von Dippel (Amt!. Ber. 

 über die Giessener IVaturf. Versamml. S. 144 ff.) 

 auseinandergesetzt worden ist. — Ihrer Lage nach 

 dürften auch Milde's ., gallertführende Zellen" des 

 Gefässb. (cf. S. 36) mit den von Dippel a. a. O. 

 S. 145 beschriebenen zu vergleichen sein. — Bie 

 „schwärzlichen Bastzellen" (S. 34) wären , nach 

 V. Mohl's altem Verlangen, entschieden richtiger 

 als ,,Prosenchymzellen''' zu bezeichnen , da sie im- 

 mer, oder häufig, mit dem Basttheile des Gefäss- 

 biindels gar nichts zu tliun haben. — 



Neu ist in dem anatomisch -morphologischen 

 Kapitel die Beschreibung der Keimung vonOsmunda, 



R. 



Bericht über die Thäligkeil der botanischen 

 Seclion der schlesischen Gesellschaft im Jahre 

 1866. Abgestattet von Ferdinand Colin, 



zeitigem Secretair der Section. 78 S. 



Aus dem vorliegenden Berichte notiren wir für 

 die Leser der Bot. Zeitung die bemerkenswerthen 

 Mittheilungen : 



Uebersicht einer systematischen Ordnung der 

 Agaven, vom Generallieutenant G. A, v. Jacobi. 

 S. 2 — 13. 



Ueber eine heizbare Kammer als Hülfsapparat 

 zum Mikroskop, von Cohn. S. 17 f. 



Mittheilungen aus dem Breslauer botanischen 

 Garten und dem botanischen Museum, von Göp- 

 pert. S. 19 — 37. 



Ueber die LaubmoosQora der erratischen Blöcke 

 der schlesischei» Ebene, von Milde. S. 39. 



Ueber die wichtigsten Entdeckungen in der 

 schlesischen Lanbmoosflora, von demselben. S. 40. 



Ueber eine neue Jungermannia. Von denis. 

 S. 41. {Juncfermannia Miideana Gotische.) 



Ueber die Flora der Gegend von Teschen und 

 des mährischen Gesenkes, von ür. Engler. S. 47 

 — 51. 



S. 57 — 63 knüpft F. Cohn an ein ausführliches 

 Referat von Dr. Schneider über H a 1 1 i e r ^ s Cho- 

 lerastudien die Mittheiiung seiner eigenen Beobach- 

 tungen sammt seiner Kritik. 



S. 64 — 78, Nekrolog von Fr. Wimmer, von 

 Cohn. R. 



I^esellscliafteii. 



Bericht über die Verhandlungen der botanischen 

 Section der 42. Versammlung deutscher Natur- 

 forscher lind Aerzte zu Dresden vom 18. bis 

 24. September 1868. 



Unter dem Vorsitz der Herren Geh. Hcfrath 

 Reich enbach, Regiernngsrath F e nzl , Professor 

 Alexander Braun, Geh. Med. Rati) Göppert 

 und Prof. Cohn hielt die botanische Section, gegen 

 50 Mitglieder stark , fünf Sitzungen. Leider sind 

 die Protokolle des Tageblattes in Folge einer man- 

 gelhaften Einrichtung des Secretariates *) nicht der- 

 art, dass dieselben den Abwesenden eine leidliche 

 Ueber.sicht der Verhandlungen gewähren können ; 

 deshalb erlaubt sich Ref. auf Grundlage des Tage- 

 blatts und seiner persönlichen Erinnerungen einen 

 besonderen Bericht. 



Die ex'ste Sitzung am 19. September eröffnete 

 Professor Schul tz -Seh u Itzen stein mit der 

 Wiederholung seines, wie der Vorsitzende be- 

 merkte, schon anf der Naturforscherversammlung 

 vom Jahre 1828 mit vielem Interesse vernonunenen 

 Vortrags über ,,die Lebenssaftgefässe der Pflanzen." 

 Er erklärt frühere Widersprüche gegen seine An- 

 schauung als auf mangelhafter Präparation beruhend, 

 und kann nicht begreifen, warum Tr6cul und 

 Dippel, die doch seine Präparation ausgenützt 

 hätten, nicht zu seinen Ansichten gelangten. — 



Dr. Bail macht hierauf Mittheilnngen über 

 ,, Pilzverwandlungen." Empnsa hat nach seinen 

 Erfahrungen in der Tuchner Haide auf 22,000 Mor- 

 gen fast alle Eulenraupen (\octua piniperda) vor 

 der Einpuppung getödtet. — Den Uebergang von 

 Mucor in Penicillium behauptet Vortragender auf's 

 Neue als sichergestellt, den umgekehrten Vorgang 

 als wahrscheinlich. Den Zusammenhang zwischen 

 Micrococcus und Hefe hält er dagegen für noch 

 nicht erwiesen, ^velche Aeusserung ihm entspre- 

 chende Belehrung von Seiten des anwesenden Prof. 

 Ha liier zuzieht. Dann wiederiiolt sich zwischen 

 den zwei genannten Herren und Professor Fa- 

 mintzin die schon 1867 in Frankfurt zwischen 

 Bail, Ho ff mann und Woronin geführte Dis- 

 cussion '■"!-). 



*) Für welche wir den Herrn Localst^cretair durchaus 



nicht verantwortlich niaciien wollen. 



Ref. 



j **) Zum Beweise, dass die Metamorpliose der Pilze 

 ! schon früher bekanot gewesen, liatle der Vorsitzende 

 ! Tulasne's Selecta hingorum Carpolofjia auflegen las- 

 I sen, auf welche er besouders aufmerksam maclüe. 



