811 



812 



Fällzellen, und von diesen nicht zu unterschei- 

 den, an anderen blos durch 2 — 3 kleine Zellen 

 vertreten, an anderen dagegen zeigen sie jihre 

 volle Entwickelung. 



Eine Eigenthümlichkeit, die ich constant bei 

 diesen typischen Schnitten auftreten sah, ist die 

 Theilung eines der beiden mittleren Deuter durch 

 eine tangentiale Wand in 2 radial hinter einan- 

 der liegende Zellen. 



Der nächste Schritt, den wir beobachten, 

 ist die Vermehrung der Bauchzellen auf 5 — 8. 



Dann sehen wir sie doppelschichtig werden, 

 und sogleich sich auch durch radiale Wände 

 weiter theilen ; die Deuter müssen ihnen dann 

 folgen und vermehren ihre Zahl ebenfalls, doch 

 weniger (auf 5 — 6, selten mehr). — 



Noch in diesem Stadium sehen wir die 

 Rückenzellen unverändert, nur die Zahl der 

 Fällzellen stark vermehrt; nun fangen auch die 

 Dorsales an , in die hypertypische Entwickelung 

 einzugehen ; wir sehen vom Racken nach der 

 Basis zu immer mehr Schichten weitlichtiger 

 Zellen auftreten, dagegen die Zahl der Stereiden 

 immer mehr abnehmen ; die ,,mniumartigen Be- 

 gleiter" werden immer stereiden arm er , zuletzt 

 verschwinden sie ganz. 



Ebenso , wie in den typischen Blättern, 

 kommt es nun auch hier vor, dass die Begleiter 

 sich wenig oder gar nicht von den umgebenden 

 Zellen abheben , und wir sehen dann den Nerv 

 aus zahlreichen, fast unterschiedslosen weitlichti- 

 gen Zellen zusammengesetzt, er erscheint dann 

 breit und abgeflacht, indem die Zahl der Basal- 

 zellen bedeutend ist. — 



Die erwähnte hypotypische Gestaltung ge- 

 hört breiten , engerzelligen Blättern an , ob den 

 oben von K. Müller geschilderten Perichätial- 

 blättern, weiss ich augenblicklich nicht anzugeben ; 

 wir sehen da 2 Deuter, deren einer gewöhnlich 

 durch radiale Wände in 2 — 3 Wände getheilt 

 ist, 2 Bauchzellen, keine Begleiter, diiFerenzirte 

 Rückenzellen, die Fällzellen sehr wenig zahlreich, 

 stereid bis auf eine weitlichtige Zelle, die über 

 dem in 2 — 3 Zellen getheilten Deuter liegt. 



Stengel und Fruchtstiel bieten nichts 

 Ausserordentliches. 



Bei 2 Moosen, deren jedes an dem nämli- 

 chen Stengel eine so reiche Skala von Bildungen 

 darstellt, wie eben beschrieben, ist es sehr um- 

 ständlich, eine genaue anatomische Vergleichung 

 anzustellen; ich konnte dies in vorliegendem 

 Falle noch nicht thun und werde später darauf 

 zurückkommen. 



Bryum eoronatum Schwaegr. 



An der Erde unter Sträuchern und jungen 

 Bäumen, ausgebreitete Rasen bildend, 4000', 

 Bryum semiovatum Brid. 



An einem feuchten , steinigen Abhänge in 

 der Nähe der Savanilla-Brücke. — 

 RMzogonium spiniforme Brid. 

 Ohne näheren Standort. 

 Mnium rostratum spärlich steril. 



Am Fusse eines alten Stammes im Walde 

 von Timbara, 3500'. 



Catharinea planifolia K. Müll. n. sp. msr. 



Monoica, flos masculus intra foemineum gemma- 

 ceus, robustus, antheridia fertilia magna cylin- 

 drico-clavata, sterilia multa parum breviora, per- 

 fecte cylindrica e cellulis spiraliter dispositis 

 composita, caulis robustus, flexuosus, simplex, flac- 

 cidifolius, folia caulina facillime emollientia viri- 

 dissima lata, obtusiuscule acute scalpelliformia, 

 fere planissima, vix undulata, dorso aculeis pau- 

 cis hie illic obtecta, mollia, limbo supra basin ad 

 apicem dentibus ut limbus pallidis duplicato ser- 

 rata e cellulis grossis chlorophyllosis valde in- 

 aequalibus angulate rolundatis basi rectangulari- 

 bus laxioribus areolata, nervo crasso excurrente 

 lameüas brevissimas nonnullas paucas solum ex- 

 serente, apice dorso aculeato ; perigonialia lori- 

 formi-lanceulata angustissima immarginate elamel- 

 losa apice solum obsolete dentata, laevissima, 

 inermia nervo pertenui ante apicem obtusius- 

 culum evanido, cellulis longioribus; perichaetia- 

 lia intima pauca perigonialibus similia convolu- 

 taceo-torta integra vel apice obsolete- dentata; 

 theca solitaria C. polycarpae. 



C. polycarpae simillima sed foliis flaccidis 

 carnosis planis facile emollientibus, cellulis multo 

 majoribus chlorophyllosis, foliis perichaetialibus 

 illis perigonii similibus, androecio gemmiformi 

 thecisque solitariis distincta. — 



Beide Arten : C. polycarpa und planifolia sind 

 nach demselben Plane gebaut, wie die in meinen 

 „Grundlinien" beschriebene C. undulata, daher 

 eine eingehende Beschreibung unnöthig ist, doch 

 bieten sie einige untergeordnete Unterschiede von 

 dieser und unter sich, die hier mit einigen Wor- 

 ten erwähnt werden sollen : 



Die Zellen des Stengels von C. polycarpa 

 sind viel weniger verdickt, als bei C planifolia^ 

 besonders die Zellen des sehr entwickelten Cen- 

 tralstrangs sind ziemlich dünnwandig, daher auch 

 ihre ungleiche Verdickung, die bei C planifolia 

 sehr deutlich ist, wenig in die Augen springt. 



Im Stengel von C. polycarpa sind die von 



