821 



sn 



nicht zum Ziele kommen mit der Bestimmimg, 

 wenn er nicht wenigstens eine der beiden Arten 

 zur Vergleichung besitzt; erst dann wird er 

 entscheiden können, welche Art die längeren 

 Blätter, die stärkeren Nerven, die grösseren, 

 dickwandigeren Zellen hat; der Querschnitt 

 durch den Blattnerven hingegen belehrt ihn 

 augenblicklich in der sichersten und prägnan- 

 testen Weise, ohne weitere Vergleichung, dass 

 er in dem zellenärmeren Nerven mit emcr Basal- 

 zelle H. Lindigiana^ in dem zellenreicheren mit 

 zwei Basalzellen H. Krauseana vor sich hat. 



Jedermann weiss, welche habituelle Aehn- 

 lichkeit die nächstverwandten Macromitrien be- 

 sitzen, und wie es selbst ausgezeichneten Bryo- 

 logen geschehen, dass sie hier geirrt und Ver- 

 wirrung angerichtet; so wird mau auch gewiss 

 die sehr ähnlichen Macromitrium Tocaremae und 

 constrictum leichter und sicherer an der Mehr- 

 zahl oder Zweizahl der Basalzellen im Nerven, 

 als an der statura robustior, foliis longioribus 

 etc. unterscheiden. Die habituell sehr ähnlichen 

 Dicranella breoifoHa und convoluta^ über die ein 

 Bryolog wohl nur dann mit Sicherheit in's Reine 

 kommt, wenn er wenigstens eine Art zur Ver- 

 gleichung besitzt, wird er augenblicklich sicher 

 und bestimmt durch den Bau des Blattnerven 

 unterscheiden. — 



Wer Querschnitte von Catharinea planifolia 

 und polycarpa unter dem Mikroskop betrachtet, 

 wird augenblicklich mit der grössten Bestimmt- 

 heit sagen können, dass er 2 wohlunterschie- 

 dene Arten der Gattung Catharinea vor sich hat, 

 ohne das Moos selbst zu Gesichte bekommen zu 

 haben. 



Seltener ist es, dass nahe verwandte Ar- 

 ten nicht solche gute, scharf und bestimmt zu 

 bezeichnende Unterscheidungsmerkmale darbie- 

 ten , je complicirter der Bau eines Mooses ist, 

 desto schwieriger sind auch die Unterschiede 

 von den nächstverwandten Arten zu überblicken 

 und festzustellen. Aber auch dann zeigen sich 

 immer im Habittis der Schnitte im Grade und 

 der Art der Verdickung der Zellen Unterschie- 

 de, welche dem geübteren Blicke bei Fragen 

 nach dem Artrechte sichere Anhaltspunkte geben. 



Nur für die Abgrenzung der Gattungen bietet 

 die Anatomie, soweit sich bis jetzt urtheilen 

 lässt, nur untergeordnete Anhaltspunkte, und 

 es spiegelt sich auch in der x\natomie das oft 

 hervorgehobene Verhältniss der Laubmoose, dass 

 wir verhältnissmässig sehr scharf abgegrenzte 

 Arten und grössere Gruppen haben, aber wenig 



scharf begrenzte' Gattungen, während bei den 

 Lebermoosen und anderen Pflanzenfamilien dies 

 Verhältniss sich umgekehrt gestaltet. 



Zur Mechanik der Befruchtung. 



Briefliche Mittheiiung 

 von 



Dr. £duard Strasbarger. 



Durch die Ergebnisse meiner Untersuchungen 

 am Farrnprothallium angeregt*), fühlte ich mich 

 veranlasst, dieselben auch auf andere Krypto- 

 gamengruppen auszudehnen. Ich habe zunächst 

 mit Lebermoosen begonnen und die dort gewon- 

 nenen Resultate in einer Arbeit verzeichnet, wel- 

 che sich bereits in den Händen des Herrn Prof. 

 Pringsheim befindet und nächstens in den Jahr- 

 büchern für wiss. Bot. erscheinen soll. Einst- 

 weilen sei nur vorausgeschickt, dass meinen 

 neuen Beobachtungen zufolge, ähnliche Einrich- 

 tungen der Befruchtung wie bei Farren, auch 

 bei den meisten andern Kryptogamengruppen zu 

 bestehen scheinen ; überall waren dort sogenannte 

 Canalzellen aufzufinden, die ihren Inhalt als 

 Schleim nach Aussen ergiessen, in diesem Schleime 

 werden die Spermatozoiden aufgehalten und ih- 

 nen so der Eintritt ins Innere des Archegoniums 

 erleichtert. Auch bei den Algen, wie im Ueb- 

 rigen leicht vorauszusehen war, hat der aus den 

 Oogonien tretende Schleim dieselbe Bedeutung, 

 wie ich mich bei Vaucheria durch directe Beob- 

 achtung überzeugen konnte. 



Nachdem Vorgehendes festgestellt war, 

 schien es mir von Bedeutung , noch folgende 

 Fragen zu entscheiden ; 



1) Wirkt der aus dem Archegonium einer Spe- 

 cies ausgeworfene Schleim nur auf die Sper- 

 matozoiden derselben Species, oder auch auf 

 Spermatozoiden anderer Arten? und wenn 

 letzteres der Fall, wirkt er 



2) ausschliesslich auf Spermatozoiden nur, oder 

 werden in demselben ohne Unterschied alle 

 kleinen lebendigen Wesen aufgehalten"? 



Um die erste dieser beiden Fragen zu ent- 

 scheiden, brachte ich Prothallien von Pteris ser- 

 rulata, mit reifen Archegonien bedeckt, in einen 



*) Die Befruchtung bei den Farmkräutern. Me- 

 moires de TAcademie imperiale des sc. de St.Petersb. 

 VII. Serie. Tom. XII. No. 3. 



