827 



828 



muthet Ref. einen verzeihlichen Irrthmn. Da auch 

 die Sporidienaussaaten von Chrysotnyxa, mit Aus- 

 nahme des einmal constatirten Eindringens ihrer 

 Keimschläuche in die Fichtenzapfenschuppen, ver- 

 unglückten, Avar die Biologie der Phelonitis nicht 

 zum Abschluss zu bringen. 



Dagegen wurde ein zweites Fichtenzapfen- 

 aecidium, das von Prof. de Bary zuerst und bis 

 jetzt ausschliesslich bei Reinhardsbrunn mit Chryso- 

 myxa und Phelonitis zusammen gefunden war, 

 vorgenommen. Dasselbe tritt in Form je zweier 

 correspondirender gelber Flecke auf der Rücken- 

 seite jeder Schuppe der befallenen Zapfen auf; je- 

 der Fleck entspricht einer colossalen Peridie voll 

 Aecidiumsporen. Jüngere Zustände und Spermo- 

 gonien unbekannt, ebenso die Keimung; deshalb 

 auch hier kein Abschluss der Biologie. Was die 

 möglichen Beziehungen zu Chrysotnyxa betrifft, so 

 leuchtet nach dem Gesagten ein , dass das Zusam- 

 menvorkommen der drei Pilze gar nichts beweist, 

 das Eindringen der Sporidienkeime von Chrys. in 

 die Zapfenschuppe dagegen ebensogut das neue 

 Aecidium, einstweilen Aecid. Conorum Abietis ge- 

 nannt, indiciren kann, als Phelonitis, als endlich 

 ein mögliches Auftreten von Chrysotnyxa selber 

 auf dem Zapfen. — 



Fehlen in dieser Beziehung weitere Aufschlüsse^*), 

 so ergab sich dagegen bei der Untersuchung dieser 

 sämmtlichen Aecidien ein beachtenswerthes Moment. 

 Mit Ausnahme des ganz eigenartigen Peridermiutn 

 elatinutn schieben Alle bei der Sporenentwickelung 

 zwischen je zwei Sporen Zwischenstücke, Isthmen, 

 ein, analog der Cupula von Cystopus; ein Vor- 

 kommen , das bisher als ausschliesslicher Character 

 der Roestelien galt. Diese Zwischenstücke sind 

 theils Zellen QAecidimn Abietinum, Conorum abie- 

 tis, colutnnare') , theils blosse gallertige Membran- 

 stücke (Peri<?er»ieu»iP»nt und Phelonitis). — Gleich- 

 wie nun die Aecidiengruppe Roestelia in ihren 3 

 Arten sich als geschlossene Aecidiumgruppe zu 3 

 Arten von Podisoma gehörig erwies, vermuthet 

 Ref. ein ähnliches Zusammengehören dieser Coni- 

 ferenaecidien mit irgend einer anderen, nachweis- 

 lich sich nicht direct fortpflanzenden Teleutosporen- 

 gattung, ev. den Coleosporien waldbewohnender 

 Tussilago's, Senecio's , Melampyren, Rhinanthus- 

 und Campanula- Arten, oder den Phragmidien der 

 Rosen und Brombeeren. Ref. verspricht weitere 



*) Willkomm's und Münter's Micrococcus- und 

 Trichotheciumstudien für dergleichen gewünschte Auf- 

 schlüsse anzusehen, wird gewiss Niemand dem Ref. 

 zumnthen. 



Untersuchungen und bittet um Zusendung einschlä- 

 gigen frischen Materials. — 



Dr. Eichler demonstrirt darauf seine Tafeln 

 zu der von ihm für Martins' Flora brasiliensis 

 ausgearbeiteten Monographie der brasilianischen Ba- 

 lanophoreen. 



Prof. Cohn veranlasst nun eine längere Dis- 

 cussion über verschiedene Untersuchungen des an- 

 wesenden Prof. Famintzin. 



Erstens ist Vortragender nicht einverstanden 

 mit Famintzin 's Theorie über den Einfluss des 

 Lichtes auf die Stärkebildung bei Spirogyra. Er 

 glaubt nicht , dass Entstehung und Verschwinden 

 der Stärke mit dem Lichte zusammenhängt; bei 

 Cladophora z. ß. verschwinde die einmal gebildete 

 Stärke auch nach langdaueruder Verdunkelung nicht. 

 Vom Lichte sei nur die Erzeugung organischer 

 Verbindungen aus anorganischen abhängig, aber 

 nicht die fernere Umsetzung jener. 



Zweitens corrigirt Vortr. Famintzin 's An- 

 gaben über die durch's Licht inducirten Bewegun- 

 gen der Chlorophyllkörner und Zoosporen. Die Ur- 

 sache beider Bewegungen sei uns noch unbekannt, 

 nur die Richtung der Bewegung sei abhängig von 

 derjenigen der einfallenden Lichtstrahlen, gleich- 

 viel , welches die Intensität der letzteren sei. 

 Uebrigens sei er auch nicht in der Lage gewesen, 

 das Thatsächliche an Famin tzin's Angaben be- 

 züglich der Chlorophyllbewegung in Moosblättern 

 zu constatiren. 



Prof. Famintzin hält durchaus seine Mei- 

 nung aufrecht, bittet übrigens Prof. Cohn, seine 

 Einwürfe behufs schriftlicher Erledigung schriftlich 

 zu formuliren. C oh n's Widerspruch bezüglich der 

 Bewegung der Chlorophyllkörner klärt sich alsbald 

 dahin auf, dass Cohn seine Mniumblätter trocken, 

 statt feucht untersucht hat. Fa min tzin's Anga- 

 ben erhalten übrigens eine beachtenswerthe Stütze 

 und Erweiterung durch eine Mittheilung des anwe- 

 senden Dr. Frank, laut welcher an alten Pflan- 

 zenzellen die Erscheinung wenig intensiv , an jun- 

 gen um so intensiver sich nachweisen lässt, ausser- 

 dem auch etiolirte Chlorophyllkörner die gleichen 

 vom Licht abhängigen Lagerungsveränderungen 

 zeigen. — 



Prof. Braun führt noch den Farbenwechsel 

 der Selaginellen und die von Kny beobachtete 

 Wanderung der Chlorophyllkörner in Osmunda- 

 vorkeimen als einschlägige Beispiele an. — 



Prof. Braun spricht ferner über die Früchte 

 lebender und fossiler Ctertiärer) Celtis-Arten. 



Die Sitzung schliesst Geh. Med. Rath Göp- 

 pert mit einem ausführlichen Vortrage über böh- 



