875 



876 



eine Bewandtniss Iiat, davon soll bei einer spä- 

 teren Gelegenheit die Rede sein. Zur Erwei- 

 sung jener Thatsache aber mögen vorläufig an 

 einigen hierfür besonders geeigneten Pflanzen 

 angestellte Messungen dienen. Bei gegen- 

 ständigen Blättern sind die in der senkrechten 

 Ebene inserirten Paare, bei alternirender Stel- 

 lung je zwei nächste Blätter von der Ober- und 

 Unterseite gemessen. Die gegebenen Zahlen sind 

 Mittelwerthe aus einer grösseren Anzahl an ver- 

 schiedenen Sprossen angestellter Messungen. 



Pinus Picea 



Pinus cana- 

 densis 



Taxus baccata 



Länge der 

 Oberblätter 



Länge der 

 Unterblätter 



19 Mm. 

 4,7- 

 18,6 - 



30 Mm. 

 12 - 

 20,9- 





b e 



rblätter. 



U n t e 



rblätter. 





Länge des 

 Stieles 



Lam 



Länge 



ina. 

 Breite 



Länge des 

 Stieles 



Lamina. 

 Länge Breite 



Acer platanoides 



85 Mm. 



125 Mm. 



163 Mm. 



200 Mm. 



174 Mm. 



221 Mm. 



Paulownia imperialis 



72 - 



126 - 



147 - 



250 - 



183 - 



254 - 



Sassafras officinalis 



13 - 



64,5- 



28,5- 



31,5- 



109 - 



47,3- 



Quercus coccinea 



22 - 



85,3- 



56,6 - 



30,7- 



104 - 



71,5- 



Oberblätter. 



Länge des 

 Stieles 



Erstes Gliedi Terminalfoliolum. 

 der Blatt- 

 spindel Länge Breite 



Länge des 

 Stieles 



Unterblätter. 



Terminalfoliolam. 

 Länge Breite 



Erstes Glied 



der Blatt- 



spindel 



Staphylea 

 pinnata 



Fraxinus 

 Ornus 



21 Mm. 



34 



18 Mm. 



Zweites 



Glied 

 33 Mm. 



54 Mm. 



53,5 - 



29 Mm. 



32 - 



80 Mm. 



45,5 - 



58 Mm. 



Zweites 



Glied 

 50 Mm. 



90 Mm. 



81,5 



48 Mm. 



47 - 



Betrachtet man solche Blätter bei ihrem 

 Hervortreten aus der sich öiFnenden Knospe, so 

 findet man jene Grössenunterschiede noch nicht, 

 die Blätter sind im Knospenzustande noch ein- 

 ander gleich ; erst das weitere Wachsthum, wel- 

 ches dieselben ihrer Ausbildung entgegenführt, 

 gestaltet sich also in den unteren Blättern stär- 

 ker, als in den oberen. Es fragt sich nun, ob 

 diese Unterschiede der Ausbildung des Oben und 

 Unten in derOrganisationseigenthümlichkeit des 

 Sprosses von Haus aus begründet sind, ihr Ver- 

 hältniss zur Lage der Theile zum Horizonte also 

 nur ein zufälliges ist, oder ob zwischen der Stel- 

 lung der Sprosse und der Ungleichseitigkeit 

 ihrer Ausbildung in der That ein causaler Zu- 

 sammenhang besteht. Um hierüber in's Klare 

 zu kommen, fragte ich mich, was geschehen 



würde, wenn man derartige Zweige in umge- 

 kehrter Stellung ihre Winterknospen entfalten 

 lässt, oder wenn man sie mndreht, sobald beim 

 Entfalten ihrer Knospen jene Unterschiede sich 

 eben bemerklich zu machen beginnen. Einige 

 horizontale Zweige von Pinus canadensis wurden 

 im Frühjahre, als die Spitzen der ersten Na- 

 deln aus den sich eben ötfnenden Knospen 

 hervorsahen, in umgewendeter Stellung fixirt, 

 ohne dass ihr Zusammenhang mit der Pflanze 

 gelöst wurde. Die Sprosse trieben alle in 

 horizontaler Richtung aus; diejenigen Blät- 

 ter, welche sonst oben gelegen haben wür- 

 den, lagen jetzt unten, und umgekehrt, sie hat- 

 ten jedoch auch jetzt die bekannte zweizeilige 

 Stellung angenommen, bei welcher die Ober- 

 seiten aller dem Zenith zugekehrt sind. An den 



