betreffend Schutzzoll auf Erzeugnisse des Gartenbaues. 379 
Nach dem Verhältniss von 1875 hätten 1832 nur 14 057 selbstständige Gärt- 
ner im Deutschen Reiche sein müssen, es sind aber ı5 916, folglich 1859 mehr. 
Bedenkt man ferner, dass diese 1859 selbstständigen Personen im Durchschnitt 
jeder 2 Gehülfen resp. Lehrlinge und Arbeiter halten, wie dies nach der Zählung 
von 1882 zutrifft, so ergeben sich 3718 Gehilfen, Lehrlinge und Arbeiter mehr, 
oder im Ganzen 5577 bei der Gärtnerei beschäftigte Personen mehr als vor- 
handen sein müssten. — Diese Erscheinung lässt sich gewiss darauf zurückführen, 
dass die Gärtnerei noch als ein lohnendes Gewerbe angesehen wird; anderer- 
seits erklärt sie aber auch die grosse Konkurrenz, die schon ım Inlande bei 
den leichten Verbindungen den Gärtnern unter einander erwächst. 
Auch andere Vereine haben sich bezüglich des Fortschrittes in der Gärtnerei 
in demselben Sinne ausgesprochen. Der Gartenbauverein zu Ratibor erklärt in 
einem an uns gerichteten Schreiben, dass in den letzten ıo Jahren eine ganz 
bedeutende Zunahme des gärtnerischen Gewerbes zu verzeichnen sei, auch be- 
züglich der Kultur derjenigen Gegenstände, welche nach den Vorschlägen der 
Petitionen zu besteuern wären, und habe jeder intelligente Gärtner sein Fort- 
kommen reichlich gefunden. 
Ebenso konstatirt der Verein Erfurter Handelsgärtner — gewiss eine gewichtige 
Korporation —, von dem der grössere Theil der Mitglieder auch unserem Vereine 
angehört, dass das gärtnerische Gewerbe in den letzten ıo Jahren stetig zu- 
genommen und die einzelnen Gärtnereien im Allgemeinen sich in einer gesunden 
Lage befinden. Eine Abnahme der Erzeugung habe vielleicht bei einigen Frülh- 
gemüsen, namentlich Blumenkohl stattgefunden, immerhin sei aber auch diese 
Kultur keineswegs verdrängt und seien auch genug andere lohnende Frühgemüse 
geblieben. — Auch der Aachen-Burtscheider Verein spricht sich gegen einen 
Schutzzoll aus. 
Nur der Charlottenburger Verein (unser Mitglied) hat am 4. d.M. sich ein- 
stimmig für Schutzzoll erklärt und sagt: Die hiesigen Gärtnereien befinden sich 
in stetigem Rückgange. Ein Mitglied, welches Azaleen und Kamellien seit Jahren 
in grossen Massen kultivirt, gab seinen diesjährigen Verlust gegenüber der Ein- 
nahme vor 4 Jahren auf 3000 Mk. an, und schreibt diesen Verlust den massen- 
weis importirten Rosen etc. zu. 
Von denjenigen Theilnehmern unserer Versammlung, welche einen Zoll 
wünschen*), wurde bemerkt, dass zwar keine Abnahme des gärtnerischen Ge- 
werbes stattgefunden, dass aber die Rentabilität sich vermindert habe, und die 
Zunahme, die vergrösserte Ausdehnung, welche manche Etablissements erfuhren, 
nur nothgedrungen deshalb erfolgt sei, um durch massenhafteren Absatz den 
kleineren Verdienst, den die Gärtnerei jetzt nur abwerfe, zu einem grösseren zu 
gestalten. 
Die Frage II, falls ein Rückgang des gärtnerischen Gewerbes bemerkt worden 
ist, welchen Umständen derselbe zuzuschreiben sein möchte, insbesondere ob 
der der inländischen Blumen-, Pflanzen-, Samen- und Fruchtproduktion durch 
das Ausland bereiteten Konkurrenz — sei es durch Verdrängung von dem 
heimischen Markt, sei es durch den Druck auf sonst angemessene Preise — die 
Schuld, oder ein Theil derselben zuzuschreiben ist, wurde von den Gegnern 
des Schutzzolles verneint und darauf hingewiesen, dass zu der Zeit, wo italienische 
*) Der Hauptsprecher derselben ist Mitglied des Charlottenburger Vereins. 
