Gärtnerischer Schutzzoll. 393 
berg-Berlin, — CLoTorsky, Berlin, — KäpmnGg, Schöneberg-Berlin, — MEIER, 
Wildpark-Potsdam, — FR. SCHULTZE, Charlottenburg, — G. A. SCHULTZ, Eckartsberg- 
Berlin, — PawLitzkv, Wilmersdorf, — WIEHLE, Schöneberg, — WEIGT, Schöne- 
berg. Ein Datum trägt diese Petition nicht. 
Wie bereits eingangs gesagt, sind auch noch von anderer Seite Aehnliches 
anstrebende Anträge und Petitionen an die betreffenden Behörden gerichtet worden, 
so z. B. eine aus Süddeutschland, welche überschrieben ist: »Aufruf an die 
Gärtner und Gemüsezüchter Deutschlands«; dieselbe trägt das Datum: 
ı. Januar 1883, und ist unterzeichnet: 
Die Gärtner und Gemüsezüchter sowie Vereine derselben von: 
Düsseldorf und Umgegend. Köln und Umgegend. 
Würzburg und Umgegend. Mainz und Umgegend. 
Ich beschränke mich auf die Anführung dieser beiden Petitionen, indem ich be- 
merke, dass noch mehrere gleichen oder ähnlichen Inhaltes an die Behörden 
gerichtet worden sind, will aber zugleich und vorweg anführen, dass mir auch 
Kundgebungen entgegengesetzten Sinnes zahlreich zugegangen sind, so z. B. die 
Resolution der Hamburger und Altonaer Gärtner, der drei Leipziger Vereine, 
des Dresdener Verbandes deutscher Gärtner, abgesehen von verschiedenen Ar- 
tikeln in der gärtnerischen Presse, so z. B. ein solcher, welcher in der deutschen 
Gartenzeitung (datirt 1. Februar 1883) erschien und mit LupwiG MÖLLER unter- 
zeichnet ist etc. etc., worin man sich ebenfalls gegen Zollerhebung ausspricht. 
Aus Veranlassung dieser, an die oberste Reichsbehörde gerichteten ver- 
schiedenen, einen Schutzzoll für aus dem Auslande importirte gärtnerische Ar- 
tikel anstrebende Petitionen hat nun Se. Excellenz der Minister für Landwirth- 
schaft, Domänen und Forsten zur Information in dieser Sache den Verein zur 
Beförderung des Gartenbaues aufgefordert, folgende Fragen zu beantworten: 
I. Ob und inwieweit, etwa in den letzten ıo Jahren, eine Zu- oder Abnahme des gärt- 
nerischen Gewerbes im Inlande, insbesondere derjenigen Zweige dieses Gewerbes, 
welche sich mit der Erzeugung solcher Gegenstände beschäftigen, deren Einführung 
aus dem Auslande nach den obigen Vorschlägen mit einem Eingangszoll zu belegen 
sein würde, wahrgenommen worden ist und in welcher Lage sich gegenwärtig die 
betreffenden Gärtnereien im Allgemeinen befinden; 
II. Falls ein Rückgang des gärtnerischen Gewerbes bemerkt worden ist, welchen Um- 
ständen derselbe zuzuschreiben sein möchte, insbesondere ob der der inländischen 
Blumen-, Pflanzen-, Samen- und Fruchtproduktion durch das Ausland bereiteten Kon- 
kurrenz — sei es durch Verdrängung von dem heimischen Markt, sei es durch den 
Druck auf sonst angemessene Preise — die Schuld, oder ein Theil derselben zuzu- 
schreiben ist; 
III. Auf wie hoch die Einfuhr der oben bezeichneten Artikel aus dem Auslande für die 
letzten Jahre anzunehmen oder zu schätzen sein möchte; 
IV. Welchen Einfluss die Auferlegung von Zöllen auf die Einfuhr der vorgenannten 
Garten-Erzeugnisse auf andere, dadurch berührte Gewerbe, insbesondere diejenigen, 
welche sich, wie z. B. die sogenannten Bindereien (der Blumenhändler) mit der wei- 
teren Verarbeitung, Verwendung und Ausschmückung der eingeführten Gegenstände 
beschäftigen, zur Folge haben würde; 
V. Ob und inwieweit die in Vorschlag gebrachten Zollbeträge für angemessen zu erachten 
sein möchten. 
Ich möchte mir erlauben, zur Beantwortung dieser Fragen meine persön- 
liche Meinung in Folgendem auszusprechen. 
26* 
