394 Carl Lackner: 
Zunächst ist es gewiss mit hoher Freude anzuerkennen, dass, wie aus der 
Stellung dieser Fragen hervorgeht, das hohe Ministerium mit allem Ernste und 
von dem anerkennungswerthesten Wohlwollen geleitet, bestrebt ist, unserm gärt- 
nerischen Berufe förderlich zu sein, und wir haben daher alle Veranlassung, der 
hohen Regierung unsern Dank dafür pflichtschuldigst auszusprechen. 
In der erwähnten Petition der Gärtner von Berlin und Umgegend wird 
zunächst gesagt, dass die deutsche Gärtnerei durch die Importation in ihrer 
Existenz bedroht sei, dass Frankreich, Italien, Oesterreich, Ungarn, Belgien und 
Holland unter gärtnerischen Kulturverhältnissen stehen, welche es diesen Ländern 
gestatten, fast ohne den geringsten Aufwand von Intelligenz und 
kostspielige Kulturvorrichtungen zu produziren, so dass jede Konkurrenz 
von deutscher Seite ausgeschlossen ist. 
Ich muss es tief beklagen, dass hier also so ganz ohne Weiteres ausge- 
sprochen ist, dass die Existenz der deutschen Gärtnerei bedroht ist, eine Be- 
hauptung, welche von vorn herein den unverkennbaren Stempel der Unwahrheit 
an sich trägt, denn ich und mit mir sehr viele meiner Kollegen haben die 
Meinung, dass wohl Niemand im Ernste glaubt, dass die deutsche Gärtnerei 
durch qu. Importation überflüssig und entbehrlich wird; denn erst, wenn die 
Importation im Stande wäre, alle Bedürfnisse Deutschlands in dieser Beziehung 
zu decken, würde doch ernstlich von einer Existenzbedrohung der deutschen 
Gärtnerei die Rede sein können. Wäre es wirklich wahr, dass unser Product 
so leicht durch die Importation des Auslandes ersetzt werden könnte, und das- 
selbe dem Publicum ebenso billig oder gar noch billiger und in ebenso guter 
oder noch besserer Qualität geboten werden könnte, dann wäre freilich unsere 
deutsche Gärtnerei sehr wenig werth, und man muss denn doch einen recht 
schlechten Begriff von dem Werthe und der Bedeutung der deutschen Gärtnerei 
haben, wenn man an die hier behauptete Bedrohung derselben ernstlich glauben 
könnte. Glücklicherweise ist dies nicht so, auch nicht annähernd, ja selbst 
nicht auf einem einzigen der so verschiedenen Gebiete der Gärtnerei. Ein 
einziger unbefangener Blick über die deutsche Gärtnerei lehrt uns gerade 
das Gegentheil. Auf allen Gebieten der Gärtnerei, also der T'opfpflanzen-, der 
Gemüse-, der Baumschul-, der Samenkultur, der Blumenbinderei ist ein höchst 
erfreulicher, zum Theil ganz gewaltiger Fortschritt in der deutschen Gärtnerei 
ganz unzweifelhaft wahrzunehmen. Ohne dies freilich statistisch nachweisen zu 
können, darf ich nach meinen persönlichen Wahrnehmungen behaupten, dass 
sowohl die Zahl der deutschen Gärtnereien, als auch der Umfang der einzelnen 
derselben in den letzten zehn Jahren ganz erheblich, ja ich darf in Bezug 
auf manche Orte Deuschlands sagen, geradezu erstaunliche Fortschritte gemacht 
und zugenommen hat, und darf ich hier beispielsweise neben Berlin auf Hamburg, 
Leipzig, Dresden, Erfurt verweisen, wo meine Behauptung bei der Betrachtung 
der dortigen Gärtnereien und dem Vergleich zwischen jetzt und vor zehn Jahren 
gewiss ohne jeden Widerspruch erwiesen wird, so dass wir mit Stolz behaupten 
können, die deutsche Gärtnerei ist in ihrer Entwickelung auf keinem Gebiete 
zurückgeblieben, sie hat gleichen Schritt gehalten mit der politischen Entwicke- 
lung Deutschlands. 
Und ist es denn andererseits wirklich wahr, dass, wie in der Berliner Petition. 
behauptet wird, Frankreich, Italien, Oesterreich, Ungarn, Belgien und Holland 
