(2) 661. Versammlung des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues. 
7. Von Herrn SCHIEBLER & SoHn, Celle, die bereits in voriger Sitzung ge- 
nannte Sammlung Haselnüsse. | 
8. Von verschiedenen Mitgliedern die zu Versuchen gebauten Kartoffeln, 
über welche ein besonderer Bericht erscheinen wird. 
V. Herr Prof. ORTH legte eine grössere Reihe von Kartoffelproben vor, die 
im Versuchsgarten der landw. Hochschule von ihm gebaut. Zweck der Versuche 
war, einerseits die GüLicH'sche Anbaumethode gegenüber dem gewöhnlichen 
Verfahren noch einmal zu prüfen, andererseits den Einfluss verschiedener Dünge- 
mittel auf die Qualität einer und derselben Sorte (DaBer’sche Kartoffel) fest- 
zustellen. 
Die GüLicH'sche Methode besteht bekanntlich darin, dass auf je ı gm nur 
ı Staude zu stehen kommt, an dieser die Zweige fortwährend niedergebogen 
und mit Erde behäufelt werden. Das Resultat war ein riesig hohes Kraut und 
sehr geringe Erträge, in einem Falle weniger als die Aussaat. Die geernteten 
Kartoffeln waren zwar meist zahlreich, aber sehr klein. Die Methode empfiehlt 
sıch höchstens, um von neuen Sorten recht viel Vermehrung zu erhalten. Auch 
auf nassem Boden ist sie beachtenswerth; in Pinneberg erzielte GÜLICH s. Z. 
147 Scheffel pro Morgen. Ganz besonders waren hohe Erträge bei den von 
GüÜLıcH damals eingeführten Sorten. 
Die Behauptung, dass durch Lehmmergel grindige (schorfige) Kartoffeln 
erzielt werden, ward durch einen Versuch nicht bestätigt. — Mergel und Rind- 
viehdung gab mehr Grind, aber auch höheren Ertrag. Im Allgemeinen ergaben 
die künstlichen Düngemittel, selbst die sonst so gefürchteten Chloride, Stass- 
furter Salze, besonders Carnallit, bei dem leichten Boden des Versuchsstückes 
keine erhebliche Verminderung des Stärkegehaltes. 
Die Zahl der Individuen war pro Quadratruthe berechnet am grössten beim 
gewöhnlichen Verfahren. Im Maximum ergaben 4 Stauden pro Quadratmeter 
160 Knollen, bei GüLicH’scher Methode ı Knolle auf ı ym nur 122; pro Staude 
berechnet übertrifft die GüLich sche Methode demnach allerdings die gewöhn- 
liche. — Kranke Knollen waren bei der GüLıch'schen Methode mehr als bei 
der gewöhnlichen. — Auch Herr Hürrig bestätigte, dass nach seinen Er- 
fahrungen in Schweden die GüLıcH'sche Methode weniger Ertrag von derselben 
Fläche gab. 
Darüber, ob durch Kalken des Bodens der Kartoffelkrankheit Einhalt ge- 
“ boten werde, liegen nach Herrn ORTH keine exakten Versuche vor. Der Kalk 
wirkt aber aufschliessend auf den Boden und bewirkt so indirekt eine bessere, 
kräftigere Ernährung der Pflanzen. 
VI. Vorgelegt wurden ferner schwedische Patent-Stahl-Rechen D. R. P. 
Nr. 18300 von C. H. MÖLLER, General-Vertreter, Hamburg, Hammerbrookstr. 25. 
Die Ansichten über den Werth dieser Harken waren getheilt; eine Anzahl von 
Fachleuten waren überhaupt gegen eiserne Harken, namentlich auf leichtem 
Boden, während andere mittheilten, dass da, wo die Arbeiter sich selbst die 
Harken halten müssen, sie vorzugsweise eiserne nehmen. Mehrere hielten sie 
für Zusammenharken von Gras und Laub sehr geeignet, ferner auf steinigem 
Boden. — Ein Mitglied hielt dafür, man solle lieber bei Holzharken bleiben, 
um den armen Leuten im Winter ihren Verdienst nicht zu schmälern. 
Aus Hamburg berichtete Herr SpıuLmann, Schatzmeister des dortigen Ver- 
