148 H. Harms: 



Mit der chemischen Zusamraensetzimg der Rinde beschäftigen 

 sich besonders zwei Arbeiten: Erstens Fred. B. Power and Henry 

 Weimar, On tlie constituents of Wild Cherry Bark (Pninus serotina 

 Ehrh.), in Pharmac. Rnndschan New York V. (1887) 203, und zweitens 

 F. B. Power and Gh. W. Moore, The constituents of the bark of 

 Prunus serotina, in Jonrn, Chemie. Soc. XCV. (1909) 24-3. In beiden 

 Arbeiten wird der fluorescierende Stoff eingehend besprochen. Es 

 handelt sich um sogenanntes Jj.-Methylaesculetin, ein in sehr geringer 

 Menge vorhandenes Glykosid, das in farblosen und geruchlosen Nadeln 

 von sehr bitterem Geschmack krystallisiert. Auf die umständliche 

 Gewinnungsweise des Stoffes aus der Einde soll hier nicht ein- 

 gegangen werden. In der erstgenannten Arbeit wird angegeben, 

 daß R. Roth er (Amer. Joarn. Pharm. [1887] 286) ebenfalls auf 

 den fluofescierenden Stoff" hingewiesen habe und ihn durch ein 

 besonderes, sehr umständliches Verfahren gewonnen habe. Uebrigens 

 zeigt sich auch in diesem Falle der schon früher von mir betonte 

 Zusammenhang, der zwischen medizinischer Wirksamkeit und dem 

 Gehalt an fluorescierenden Stoffen offenbar besteht. 



Näheres über die sonstige Zusammensetzung der „Wildkirschen- 

 rinde"' vergleiche auch im Bericht von Schimmel & Co. (Leipzig- 

 Miltitz), Oktober 1909, Seite 122; die Rinde enthält l.-Mandelnitril- 

 glykosid im wasserlöslichen Teil des alkoholischen Auszugs; Blau- 

 säuregehalt 0,075 Prozent. 



Ich wollte nun versuchen, ob nicht die fluorescierende Sub- 

 stanz in einfacher Weise sichtbar gemacht werden kann, wie etwa 

 bei der Rinde der Roßkastanie oder der Eschen^). Dies gelang ziem- 

 lich leicht. Ich schnitt mir von einigen kleineren Bäumen von 

 Prunus serotina aus dem Botanischen Garten Berlin-Dahlem im Laufe 

 des Oktober 1917 etwas Rinde des Stammes ab, erhielt auch von 

 Herrn Loesener in freundlicher Weise Proben von Bäumen seines 

 Gartens und stellte zunächst Aufgüsse (mit Leitungswasser) her. 

 Alle verhielten sich im wesentlichen gleichartig, doch zeigten sich 

 individuelle Unterschiede, indem die Erscheinung bei einigen undeut- 

 licher als bei anderen auftrat. Am besten bewährte sich die Rinde 

 des Stammes eines ziemlich starken, breit ausladenden Baumes des 

 Systems, der vier kräftige Stämme aus gemeinsamem Grunde ent- 

 wickelt; an der Stelle, wo ich die saftreiche Rinde entnahm, hatte 

 der Stamm etwa 30 cm Umfang. Viel schwächer als die Staram- 



^) Vergl. A. Lingelsheim, Die Fluorescenz wässeriger ßindenauszüge 

 von Eschen in ihrer Beziehung zur Verwandtschaft der Arten (Berichte der 

 Deutsch. Bot. Ges. XXXIV. [19161 665; Naturw. Wochenschr. XXXII. [1917] 576). 



