156 R. Kolkwitz: Ueber die Giftigkeit von Amanita pantherina. 



kommenden Kaiserling- (Amanita caesarea). Der in vorliegender 

 Arbeit behandelte Pantherpilz wechselt offenbar in seinem Giftgehalt 

 und kann deshalb selbst unter Vorbehalten nicht zu den einwand- 

 freien Speisepilzen gerechnet werden. Es ist deshalb vor seinem 

 Genuß zu warnen. 



Ein zwingendes Bedürfnis, ihn zu essen, liegt auch in der 

 jetzigen Kriegszeit nicht vor. Nur wer ihn in seiner Gegend genau 

 als einwandfrei kennt, wird daran denken können, ihn als Speisepilz 

 weiter zu verwenden. 



Literatur. 



Boehm, E. (1), Beiträge zur Kenntnis der Hutpilze in chemischer 

 und toxikologischer Beziehung. — ilrch. f. exp. Pathologie und 

 Pharmakologie. 1885, Bd. 19, S. 60—100. 



Dit trieb, G., Ermittehmgen über die Pilzvergiftungen des 

 Jahres 1916. — Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 1916, Bd. 34, S. 719. 



Feuilleaubois (1), Revue mycologique, 1894, Bd. 16, S. 97. 



Giacosa (1), Rivista di Chim. med. e farm., 1883, S. 136 u. 389. 



Jeanmaire, M. J. (1), De la nocivite temporaire de 1' Amanita 

 junquillea. — Bull. Soc. mycol. France. 1908. Bd. 24, S. 178—180. 



Inoko, Y. (1), Ueber die giftigen Bestandteile und Wirkungen 

 des japanischen Pantherschwammes (Amanita pantherina). — Mitt. 

 a. d. med. Fak. d. Kais. Japan. Univ. Tokio, 1890, Bd. 1, S. 313. — 

 Vergl. auch Cbl. f. klin. Medizin. Leipzig, 1892, Bd. 13, S. 463. 



Kobert, R., Lehrbuch der Intoxikationen. 2. Aufl. Stuttgart. 

 Bd. 1 1902, Bd. 2 1906. 



König, J., Chemie der menschlichen Nahrungs- und Genuß- 

 mittel. 4. Aufl. 1903—1914. 



Krombholz, J. (L), Naturgetreue Abbildungen und Beschrei- 

 bungen der eßbaren, schädlichen und verdächtigen Schwämme. — Prag, 

 1831—1847. Mit 78 Tafeln. 



Ramella, Biagio (1), Annal, de Therap. med. et chir. Juni 1844. 

 — Referat in Canstatt's Jahresb. 1844, Bd. 5, S. 243. 



