172 Bericht über die (Herbst-) Haupt-Versammlung zu Berlin. 



sehr erstaunt, an einer seit ungefähr anderthalb Jahren in meinem 

 Aquarium befindlichen Pflanze eine männliche Blüte anzutreffen. Die 

 neun Staubbeutel waren, entgegen Garckes Beschreibung, nicht sitzend, 

 sondern kurz, aber deutlich gestielt. Unter dem Mikroskop zeigte 

 sich, daß die Antheren der Länge nach aufspringen und eine Menge 

 Pollenkörner enthalten. Es wäre interessant festzustellen, ob männ- 

 liche Blüten bei uns anderwärts auch schon beobachtet worden sind." 

 Da mich diese Angabe interessierte, trat ich mit dem Verfasser dieses 

 Berichtes im letzten Monat in Verbindung. Ich erhielt von ihm in 

 entgegenkommender Weise ein Exemplar der in seinem Aquarium zur 

 Blüte gekommenen Eloclea. Er gibt an, daJ] die Pflanze aus einem 

 zur Niers führenden Kanal stammt, woher er sie für sein Aquarium 

 geholt hat. Die von Herrn Leuken für Elodea canadensis gehaltene 

 Pflanze wurde aber von Herrn Professor Graebner als Elodea clensa 

 identifiziert. In der Synopsis der Mitteleuropäischen Flora von 

 Ascherson und Graebner, 2. Aufl. I. (1913) 610 wird bereits über 

 das Vorkommen dieser Pflanze in Deutschland berichtet und sie näher 

 beschrieben. Dort heißt es u. a.: „Sie ist in allen Teilen viel größer 

 als Eloclea canadensis. Stengel dick und kräftig, Blätter meist gedrängt, 

 zu 4, seltener zu 5 im Quirl; Blüten sehr groß; Staubblätter 9; Staub- 

 fäden die Antheren um etwa das li/gf^^che überragend. In Südamerika, 

 in Argentinien heimisch, bei uns in den letzten Jahrzehnten in 

 Aquarien sehr beliebt, aus ihnen mehrfach in Teiche usw. gelangt 

 und dort namentlich in wärmeren Gebieten verwildert. Im flachen 

 Wasser im nördlichen Gebiet wenigstens während des Winters oft 

 wieder verschwindend. An günstigen Orten besitzt die Art aber 

 anscheinend dieselbe Vermehrungsfähigkeit wie Elodea canadensis; so 

 erfüllte sie bereits 1910 mit Potamogeton lucens und Myriophyllmn 

 den noch unfertigen Elster — Saale-Kanal bei Leipzig derartig, daß die 

 Verwaltung desselben mit mehrfachem Eäumen den Schiffahrtsweg 

 nicht often halten konnte. Die Blütezeit ist Juli — September." 



Da Elodea densa weder in den Floren von Garcke, noch von 

 Hegi, noch von Thome angeführt wird, ist der Irrtum des Herrn 

 Leuken wohl erklärlich, Herr Leuken hatte seine Beobachtung 

 bereits im naturwissenschaftlichen Verein zur Erforschung des Nieder- 

 rheins vorgetragen, ohne damals eine Eichtigstellung zu erzielen. 

 Auf seine Anfrage in der Apotheker-Zeitung von Ende Juni 1914 

 hatte er von keiner Seite irgendwelche Zuschrift erhalten, was wohl 

 hauptsächlich auf den Weltkrieg, dessen drohende Nähe damals schon 

 aUe Gemüter in Spannung hielt, zurückzuführen ist. Als Standort 

 gibt Herr Leuken einen zur Niers führenden Kanal an. Die Niers 



