142 Tagesordmin^ der Sitzungen im abg'elaufenen Geschäftsjahre. 



Galliae et Italiae besclirieb und abbildete. — Eine monogTapliisclie 

 Bearbeitung der Maismoustrositäteii lieferte Pen zig- im Jahre 1884 

 in italienisclier Sprache^). Ihr wesentlicher Inhalt ist in seine 

 bekannte Pflanzen-Teratologie*) überg-egangen. Hier ist die ältere 

 Literati;ir eingehend berücksichtigt und verwertet worden. — In 

 unserm Verein wurden ferner eine Anzahl von mißgebildeten Blüten- 

 ständen des Maises in der Sitzung vom 12. September 1902 von 

 Loesener"') vorgelegt. Sie lieferten eine Kette von Uebergangs- 

 gliedern zwischen dem männlichen und w.eiblichen Blütenstand. Im 

 Jahre darauf besprach Loesener noch eine merkwürdige Maisform 

 mit scheinbar gegenständigen Blättern •■'), die er eingehender in einer 

 besonderen Abhandlung ') beschreibt und abbildet. 



Von den beiden heute mitgebrachten Exemplaren gehört das 

 eine in die Reihe der von Loesener im Jahre 1902 vorgelegten 

 Mißbildungen. Es ist eine terminale Inflorescenz. die im wesentlichen 

 aber nur im oberen Teile männliche Blüten trägt, während der untere 

 Teil fast vollständig zu einem weiblichen Kolben umgebildet ist. 

 der am (gründe noch einen ebenso umgeformten Seitenzweig trägt. 

 Der 10 cm lange Hauptkolben ist in seinem Bau nur wenig von 

 einem gewöhnlichen Maiskolben verschieden. Die Früchte stehen 

 ziemlich regelmäßig in 10 Längsreihen angeordnet. Dann folgen 

 männliche Aehren in direktem Anschluß, zwischen diesen noch einmal 

 drei einzelne Früchte in ungefährer Längsreihe, dann nur männliche 

 Aebren an der im übrigen unverzweigten Spindel, so daß es also 

 hier nicht zur Ausbildung eines rispigen Blütenstandes kommt. 

 Der männliche Teil der Inflorescenz erreichte eine Länge von 11 cm. 

 — Der im ganzen 12 cm lange Seitenzweig läßt im unteren TV. cm 

 langen Teile vier unregelmäßige Längsreihen erkennen, auf denen 

 zu Unterst meist Früchte bzw. verkümmerte weibliche Blüten stehen. 

 Es ist auttallend, wie bei vier übereinander stehenden Aelii'clien 

 je eine der beiden Blüten (die dem Hauptkolben zugewandte) 

 männlich, je eine (die dem Hauptkolben abgewandte) weib- 

 lich ist. Die männlichen Blüten stehen im ül)rigen auf der 



^) O. Penzig, Studi morfologici sui cereali. I. Anomalie osservate nella 

 Zea Mays (Bollet. della Stazione Agraria di Modena, N. S., IV, 1884.) 



*) 0. Penzig, Pfianzen-Teratologie. 11. Band, Genua, 1894, S. 4.58-403. 



■') Th. Loesener in den Verh. d. Bot. Ver. d. Prov. Brdbg., XLIV, 19Ü2, 

 S. XLVII. 



ß) Th. Loesener in den Verh. d. Bot. Ver. d. Prov., Brdl)g., XLV, 1903, 

 S. XLVL 



') Th. Loesener, lieber eine Bildungsabweicliung beim Mais. (Verh. d. 

 Bot. Ver. d. Prov. Brdbg., XLV, 1903, S. 146—148. Mit Taf. IL) 



