über die Möglichkeit 

 der Verwachsung zweier Gehölzarten. 



Von F. Graf von Schwerin. 



Die Naturforscher des Altertums waren vielleicht weniger 

 schlechte Beobachter, als vielmehr leichtgläubige Nachbeter der un- 

 wahrscheinlichsten Märchen. So ist bei ihnen Wahres stets mit 

 Falschem vermischt. Selbst eine so hervorragende Intelligenz wie 

 Leonardo da Vinci nimmt die gröbsten naturwissenschaftlichen 

 Unmöglichkeiten als erwiesen an und berichtet sie weiter. Aber 

 auch so manches zuverlässig Berichtete wurde von späteren Be- 

 arbeitern falsch ausgelegt und rein wörtlich genommen. Im nörd- 

 lichen und mittleren Italien wurden und werden noch heute die 

 Weinreben girlandenartig an Ulmen und Maulbeerstämmen gezogen, 

 die Trauben werden mithin scheinbar von den letzteren abgenommen. 

 Dies hat zu dem im Mittelalter weitverbreiteten Märchen (siehe nach- 

 stehend bei Colerus, 1604) Anlaß gegeben, die Weinstöcke seien 

 den Ulmen u. s. w. aufgepfropft, und solche Verwachsungen gar nicht 

 miteinander verwandter Gehölze seien möglich. Noch heute ist bei 

 den meisten Gartenliebhabern der Glaube weit verbreitet, daß eine 

 Eose, auf eine Eiche ^redelt, schwarz werde, und das ist auch 

 buchstäblich richtig; denn das eingesetzte Auge wird in jedem Falle 

 schwarz, weil es nicht anwächst. 



Schon Plinius verkündete die Mär, daß man Äpfel auf Weiden 

 und Pappeln pfropfen könne, eine Angabe, der bis in die neueste 

 Zeit Glauben geschenkt wurde, die aber trotz zahlloser Versuche nie 

 bewiesen werden konnte. Er will sogar einen Baum gesehen haben, 

 der an seinen verschiedenen Ästen Nüsse, Oliven, Weintrauben, 

 Birnen, Feigen, Granaten und Äpfel trug und gibt an, daß der Ge- 

 schmack der Früchte zweier verschiedener Obstbäume durch gegen- 

 seitiges Veredeln vermischt werde, da sich ihre Säfte hierdurch ver- 

 mischten. Er spricht im besonderen von Veredlungen von Pflaumen 

 auf Nußbäume, Äpfel (Apfelpflaume !), Mandel (Pflaume mit Mandel- 



