Zwei Beobachtung-en in der Provinz Brandenburg. 79 



aber meistenteils sehr selten.^) Im Orient scheint sie noch am 

 häufigsten zu sein; denn Boissier, Flora orientalis Bd. III (1875) 

 S. 386, sagt in der Diagnose von Senecio vulgaris „capitulis discoideis 

 vel breviter ligulatis". Nach Willkomm, Prodromus Florae hisp. 

 Bd. II (1870) S. 123 kommt sie hin und wieder in Südspanien vor. 

 Eouy und Foucaud, Flore de France Bd. VIII (1903) S. 343 geben 

 als Diagnose „Fleurs de la peripherie ligülees, ä ligules + courtes" 

 und als Standort Montpellier an. 



Das Erkennen des Senecio vulgaris var. radiatus wird dadurch 

 erschwert, daß sich zwischen *S'. vernalis W. et K. und S. vulgaris L. 

 hybride Formen bilden. Der Bastard weicht aber von der strahlenden 

 Form des S. vulgaris auf den ersten Blick durch einen lockeren Eben- 

 strauß, dickere Blütenköpfe und längere Zungenblüten ab. Er ist 

 ziemlich oft beobachtet worden.^) Ich habe im Herbar des Berliner 

 Bot. Museums nachstehende Exemplare aus der Provinz Brandenburg 

 gesehen: Wilmersdorf bei Berlin (Behrendsen, Sydow, Vatke), 

 Steglitz (0. Hoff mann), Rüder sdorf (v. Seemen). Dagegen gehören 

 folgende Pflanzen bestimmt zum Seyiecio vulgaris var. radiatus: 1) ein 

 Exemplar, welches Paeske auf Gartenland des Gutes Conraden bei 

 Beetz (Kreis Arnswalde) im Jahre 1885 gesammelt und für den 

 Bastard ausgegeben hat; 2) ein Exemplar aus dem Herbar von C. Bolle 

 (Lorbergsche Baumschule beim Gesundbrunnen, wenige Pflanzen unter 

 Unmassen der gewöhnlichen Form, ohne S. vernalis am 8. XI. 1878), 

 3) ein Exemplar aus dem Herbar A. Braun (im Botanischen Garten 

 eine Pflanze als Unkraut im August 1875). 



Die Schwierigkeiten in der Abgrenzung des Bastardes und der 

 strahlenden Form von S. vulgaris haben Jacobasch dazu geführt, in 

 unseren Verhandlungen einen längeren Aufsatz zu veröffentlichen: 

 Senecio vulgaris L. und S. vernalis W. K. sind nur Endglieder zweier 

 Entwicklungsreihen einer Urform*). Aus seinen Mitteilungen ergibt sich, 

 daß er 8. vulgaris var. radiatus oder S. radiatus Koch, wie er die 



') F. Morton, Beiträge zur Kenntnis der Flora von Nord-Dalmatien in Ost. 

 Bot. Zeitschr. LXIV. (1914) Nr. 5, S. 180, Separatdruck S. 7, berichtet, daß bei einigen 

 Exemplaren des in der Strandformation der Inseln Arbe, S. Gregorio und Goli 

 wachsenden Senecio vulgaris L. f. carnosus Posp. auch Strahlblüten beobachtet wurden, 

 was bekanntlich auch beim Typus manchmal vorkomme. 



*) Vgl. W. Vatke, Senecio vulgaris X vernalis Eitschl f. Weylii nebst all- 

 gemeinen Bemerkungen über Pflanzenbastarde in Verh. Bot. Ver. Prov. Brand. XIV 

 (1872) S. 45 — 51, ferner Ascherson und Qra ebner, Flora des nordostdeutschen 

 Flachlandes (1899) S. 737. 



*) Verh. Bot. Ver. Prov. Brand. XXXVI. 2. (1895) S. 78—87, auch XXVI. 2. 

 (1885) 58. 



