24 Tagesordnung der Sitzungen im Geschäftsjakr 1918/19. 



entre les asperites des parois des cellules veg6tales et les rides de 

 frottement 1883; Sur les causes de l'orientation des matieres proto- 

 plasmiques dans la caryocinese 1890); von Interesse ist auch in dieser 

 Hinsicht sein Aufsatz: Rides formees ä la surface du sable depose 

 au fond de l'eau et autres phenomenes analogues 1883. An diese 

 Arbeiten schließen sich seine anfangs mit Raoul Pictet unter- 

 nommenen, später allein fortgesetzten Forschungen über den Einfluß 

 tiefer Temperaturen auf die Keimkraft der Samen (L'action des basses 

 temperatures sur la faculte germinative des graines, 1879, 1884; sur 

 la vie latente des graines 1895; und: Sur les effets de la temperature 

 de fusion de glace sur. la germination 1886). Dieser Neigung zur 

 Mechanik und Physik entsprach es durchaus, wenn er, wie Briquet 

 hervorhebt, der modernen Biologie und Ökologie im allgemeinen fern 

 stand und die Erörterung descendenztheoretischer oder teleologischer 

 Fragen vermieden hat, sich vielmehr für die „causae efficientes" einer 

 Erscheinung interessierte (z. B. Note sur les proprietes hygroscopiques 

 de VAsteriscus pygmaeus 1886). Mit einer Arbeit über Korkbildung 

 (La production naturelle et artiflcielle du liege dans le cheneliege) be- 

 gann er 1860 seine Laufbahn als Botaniker, und er hat später noch 

 öfter sich mit anatomischen Fragen beschäftigt (Anatomie comparee 

 des feuilles dans quelques familles de Dicotyledones 1879), dabei sein 

 besonderes Augenmerk auf die Verwertung anatomischer Merkmale 

 für systematische Zwecke richtend (z. B. in Contribution ä l'etude du 

 genre Alchimilla 1893); er gehört also mit Duval-Jouve und 

 Eadlkofer zu den Begründern der anatomischen Methode in der 

 Systematik. Zahlreicher sind seine morphologischen Arbeiten, die sich 

 besonders mit der Bildung des Blattes befassen, das er in seiner 

 „Theorie de la feuille (1868)" (in Archiv, sc. Bibl. univ. Geneve) als 

 einen Zweig definierte, dessen Endkegel unfruchtbar geworden sei, 

 und zwar bald auf einer mehr oder minder ausgedehnten Zone der Spitze 

 selbst, bald gleichzeitig an der Spitze und auf der Hinterseite, wo- 

 nach also Blätter nichts weiter als Zweige mit gewissen Hemmungs- 

 erscheinungen seien. Sehr wertvoll ist seine Arbeit über die blatt- 

 bürtigen Blütenstände (Recherches sur les inflorescences epiphylles 

 1891, in Mem. Soc. phys. hist. nat. Geneve Suppl. 1890. Nr. 6). Wie 

 bei der Definition des Blattes, so suchte er sich auch bei der mor- 

 phologischen Beurteilung dieser seltenen Erscheinung auf anatomische 

 Verhältnisse zu stützen, wogegen jedoch Bedenken zu äußern sind 

 (K. Goebel, Organogr. IL 1. (1900) 621; Velenovsky, Morphol. IL (1907) 

 609). Mit Blattgestaltungen befassen sich auch seine kleineren Ar- 

 beiten: Sur les bractees floriferes 1893; sur les phyllomes hypopeltees 



