Tagesordnung der Sitzungen im Geschäftsjahr 1918/19. 31 



Betrachtungen stützen: Systematisch verwandte Arten von Parasiten 

 bilden meist auch ähnliche Gallen an Arten aus verschiedenen Plianzen- 

 familien aus; innerhalb einer und derselben Parasitengattung treffen 

 wir oft diese oder jene Gallenform vorzugsweise oder ausschließlich 

 entwickelt (Haarfllze der Milben auf den verschiedensten Pflanzen- 

 arten; Beutel- und Deckelgallen bei Hormomyia und Oligotrojphus, 

 Blütenanschwellungen bei Contarinia usw.; allerdings gibt es auch 

 Ausnahmen, wie die verschiedenen Formen der Gallen von Eriophyes 

 tiliae, die bald Hörnchen bald Filze sind). Dieselbe Pflanze trägt 

 durchaus verschiedene Gallen Je nach dem sie bewohnenden Parasiten 

 (dasselbe Eichenblatt kann mehrere verschiedene Gallen haben). Das 

 spricht doch für den formbestimmenden Einfluß des Parasiten. Daß 

 jedoch auch die Pflanze mitwirkt bei der Ausgestaltung der Galle, 

 geht aus den Fällen hervor, wo dieselbe Parasiten- Art (z. B. Dasy- 

 neura sisymbrii) an verschiedenen Arten oder Gattungen (Nasturtium, 

 Barharaea) verschiedene Gallen verursacht. Höher organisierte 

 Parasiten dürften im allgemeinen auch höher differenzierte Gallen 

 mit besonders eigenartigen zweckmäßigen Einrichtungen bedingen; die 

 kompliziertesten Bildungen finden wir unter den Gallen der Hymenop- 

 teren und mancher Cecidomyiden. Vielleicht ließe sich dieser Ge- 

 danke eines Parallelismus in der Organisationshöhe zwischen Parasit 

 und Galle noch im einzelnen innerhalb dieser Gruppen (besonders der 

 Gallmücken) ausführen.- 



Bin ich auch geneigt, den Begriff der fremddienlichen Zweck- 

 mäßigkeit der Gallen auf artdienliche zurückzuführen und damit auch 

 die Erklärung der Gallenzweckmäßigkeit mit Hilfe eines überindi- 

 viduellen Seelischen abzulehnen, so verkenne ich durchaus nicht die 

 anregende Bedeutung des Werkes, das ein wichtiges biologisches 

 Problem von allgemeinen naturphilosophischen Gesichtspunkten erörtert; 

 ich möchte nur wünschen, daß es auf Untersuchungen über die Ent- 

 stehungsursachen der Gallen befruchtend wirken möge. 



Herr Pilger wies daraufhin, daß die Beziehungen der myr- 

 mekophilen Pflanzen zu den von ihnen bewohnten Ameisen, denen sie 

 Wohnung und Nahrung bieten, eine gewisse Ähnlichkeit mit den 

 Gallen zeigen und vom Standpunkte Bechers aus einer näheren Er- 

 örterung wohl wert seien. — Dazu möchte ich sagen: Die Theorie 

 Schimpers führt diesen Fall des Zusammenlebens von Tier und 

 Pflanze auf selbstdienliche Zweckmäßigkeit für die Pflanze zurück; 

 die eiweißreichen Futterstoffe (Belt'sche und Müller'sche Körperchen) 

 sollen danach sich vielleicht in Anpassung an die Nahrungsbedürfnisse 

 der die Pflanze vor den Blattschneider-Ameisen schützenden Gast- 



