Tagesordnung- der Sitzungen im Geschäftsjahr 1918/19. 39 



unabhäng-ig von jeder Auswahl bewirken. In dieser allgemeinsten 

 Hinsicht ist die wissenschaftliche Aufgabe des Biologen dieselbe wie 

 die Aufgabe des Chemikers und Physikers, nur an einem anderen 

 Objekt, Er hat also, wie es schon Naegeli ausgesprochen hat, von 

 dem Grundsatz auszugehen, daß Bau und Funktion der Organismen 

 in den Hauptzügen eine notwendige Folge von den der Substanz inne- 

 wohnenden Kräften und somit unabhängig von äußeren Zufälligkeiten 

 ist. Daher muß auch jeder Versuch, das Werden der Organismen zu 

 verstehen, auf eine Theorie der direkten Bewirkung hinauslaufen" 

 (S. 698, 1. Aufl.). 



Die Forschungsrichtung, die als wichtigste Faktoren für das 

 Werden der Organismen die in der organischen Substanz gegebenen 

 Gesetzmäßigkeiten und die direkte Wirkung der Einflüsse der Um- 

 welt^^) auf die Lebewesen ansieht, kann man wohl mit Adolf 

 Wagner (Geschichte des Lamarekismus, S. 78) als die der „Ortho- 

 genese" bezeichnen, als deren Hauptvertreter außer Naegeli z. B. 

 Kölliker, Eimer undHaacke gelten; sie stehen alle in einem aus- 

 gesprochenen Gegensatze zur Selektionstheorie, die sie ganz oder teil- 

 weise verwerfen. Dabei spielt die Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften eine wichtige Eolle. Beim Studium der vergleichenden 

 Anatomie und der Entwickelungsgeschichte ergeben sich nach H. un- 

 zählige Zeugnisse dafür, daß, was im Leben des Individuums durch 

 seine Beziehungen zur Umwelt an organischen Einrichtungen erworben 

 wird, auch in seinen Nachkommen durch Vererbung noch fortwirkt; 

 die Erbsubstanz steht unter dem dauernden umgestaltenden Einfluß 

 des Lebensprozesses des ausgebildeten und funktionierenden Organismus. 

 Er führt eine Reihe von Beispielen an, wo sich die Vererbung er- 

 worbener Anlagen bemerkbar macht, und nennt Tatsachen der ver- 

 gleichenden Morphologie (Rudimentärwerden einzelner Organe usw.), 

 die für den vererbbaren Einfluß veränderter Lebensbedingungen 

 sprechen. — Dem Piinzip der Auslese im Kampf ums Dasein soll nur 

 eine regulierende Rolle von untergeordneter Bedeutung zukommen ; 

 sie wird also in ganz anderem Sinne als vom Darwinismus aufgefaßt. 

 Die Selektion selbst ordnet sich als ein Glied der direkten Bewirkung 

 in die Kausalzusammenhänge des Naturganzen ein. Naegeli meint 



.11) Vergl. dazu auch W. 0. Focke, Alte vergehende und neuentstehende 

 Pflanzenarten (in Abh. Nat.Ver. Bremen XXIV. (1919) 559): „Ernährungsweise und 

 Wetter, Wachstumsstörungen und umgebende Gesellschaft üben stetig ihren ge- 

 staltenden Einfluß auf die Einzelwesen aus; das Ergebnis solcher Einwirkungen 

 wird schließlich Abänderungen und im Laufe längerer Zeit Unterarten, Kleinarten 

 und Gesamtarten hervorbringen". 



