2 IV. Heinrich Barvíř: 



Haben Dun unsere Vorfahren im Kuttenberger Bergrevier in 

 den alten Silbergruben noch stärkere gute Erzmittel unverhauen 

 zurückgelassen ? — Diese Frage erweckt speziell auch ein g e o 1 o g i s c h- 

 wissenschaftliches Interesse, denn es handelt sich um die 

 Beantwortung der Frage, ob in grösseren Tiefen bei Kuttenberg die 

 Silbererz-Führung anhält, oder schwindet. 



Bergrat Theodor Haupt weist darauf hin, *) dass die grösste 

 Tiefe der Kuttenberger Silbergruben entweder in den letzten Jahren 

 der Regierung Kaiser Karls IV. oder in dem ersten Viertel des XV. 

 Jahrhunderts vom Wasser überschwemmt und seit jener Zeit nie 

 wieder entwässert wurde. Er glaubt daraus und aus einigen späteren 

 Nachrichten den Schluss ziehen zu dürfen, dass im Tiefsten des 

 Kuttenberger Bergbaues noch recht viel Erz verlassen worden. 



Dagegen behauptet Johann Grimm, 2 ) man könne aus keiner ein- 

 zigen älteren Schrift auf verlassene edle Erzanstände schliessen. Von 

 allen Kommissionen werde abgeraten, die alten tiefen Silbergruben 

 weiter zu bauen und die Tiefsten wieder zu gewältigen. Grimm führt 

 aus, dass die Tiefbaue der nach den hussitischen Kriegen wichtig- 

 sten Silbergruben: der Eselgrube und Junger „Reussengrube" 

 (= Mladé Rousy) — andere Silbergruben lässt er dabei unerwähnt — 

 noch im Jahre 1530 nicht ertränkt waren, dass jedoch in ihrer 

 grössten Tiefe nicht mehr genug Erze vorhanden gewesen, und 

 empfahl daher nicht, die Wiederaufnahme der alten Kuttenberger 

 Gruben zu unternehmen. 



Dazu soll angemerkt werden, dass die grössten Tiefen 

 von mehreren grossen Silber gruben in der Tat und 

 zwar in den hussitischen Kriegen ertränkt und 

 seit jener Zeit nie mehr entwässert wurden. Da die Trok- 

 kenlegung dieser Gruben damals nicht durchführbar gewesen, so 

 konnte man nachher bloss in ihren oberen Horizonten arbeiten, wo 

 jedoch die übrig gebliebenen oder neu aufgefundenen Mittel mit der 

 Zeit möglichst vollständig ausgebeutet wurden, und im XVI. Jahr- 

 hunderte konnten die Bergleute, ohne die Gruben vollständig ent- 

 wässert zu haben, keinen Nutzen mehr hier erhoffen. Die amtlichen 



J ) Theodor Haupt: Gutachten über das Bergwerk zu Kuttenberg, Berg- und 

 Hüttenm. Jahrbuch der k. k. Montan-Lehranstalten zu Leoben und Příbram und 

 der k. k. Bergakademie zu Schemnitz, X. Band, Wien 1861, pag. (,1 — 132), 50, 

 61, 89 u. ff. 



2 ) Johann Ghimm: Ueber den alten Bergbau von Kuttenberg. Dortselbat 

 pag. (133-200) 91 (Anm.), 194, 196. 



