Notizen über den südlichen Teil des Kuttenberger Bergbaubezirkes. H 



führende Gesteine, wie man sich davon im 19. Jahrhundert am Gut- 

 glück (Kuklik) überzeugt hat. 15 ) 



Im XVI. Jahrhunderte legte man besonders grosse Hoffnungen 

 in den südwestlichen Teil des Kuttenberger Reviers und zwar 

 nicht etwa wegen eines „ansteigenden Gebirges" — ein solches besteht da 

 überhaupt nicht, sondern deswegen, wie es bereits oben aus einem 

 amtlichen Berichte v. J. 1530 angeführt wurde, weil sie dort ein 

 reiches Silbererz angetroffen hatten. Deswegen sollen hier noch 

 weitere amtliche Berichte über diesen Fundort, zum Teil in wörtlicher 

 Wiedergabe folgen. 



Im J. 1532 zeigt Ciustoph von Gendorf an, 16 ) dass sich 

 auf einer Herrschaft nächst Kuttenberg, gegen welche alle Haupt- 

 gänge ihr Streichen haben, ein namhaftes Bergwerk mit beinahe ganz 

 gutem Erze in einem unverhauenen Gebirge befände, dessen Bau jedoch 

 der Besitzer Georg Háša aus dem Grunde verweigerte, weil er be- 

 sorgte, dass die ihm zufolge der Fristung und Begnadigung des 

 Königs Ludwig zustehende Obrigkeit unter das Gericht zu Kuttenberg 

 eingezogen werden würde. Er riet daher an, mit diesem Edelmanne, 

 bei welchem schon Markgraf Georg von Brandenburg und andere 

 vornehme Edelleute eigene hundert Gulden zum Beginnen des Berg- 

 baues hinterlegt hatten, einen ordentlichen Verkaufsvertrag abzu- 

 schliessen. 



Im J. 1537 berichtet eine aus fremden Bergleuten bestehende 

 Kommission (zweien von St. Annaberg, zweien von St. Joachymstal, 

 einem von Kromau und zweien von Elischau, die mit zwei Bergleuten 

 von Příbram das Kuttenberger Bergwerk besichtigt hatten): 



„Zum anderen ist eine Zeche, heisst der Friede mitsamt den 

 Massen, darnach ein sehr schönes hoffliches Gebäude, welche auf 



15 ) Vergl.ADOLF Grimm, k. k. Berg-Assessor in Kuttenberg: Über die Ein- 

 wirkung des Nebengesteins auf die Metallführung des Kuttenberger Bergreviers. 

 Jahrbuch für den Berg- und Hüttenmann des österr. Kaiserstaates, herausg. v 

 Joh. B. Kraus, 2. Jahrgg., Wien 1849, pag. 58—62. — Aus der anhaltenden 

 Mächtigkeit der N — S Klüfte am Gange und in dem Kralitzer Zuge und aus dem 

 Vorhandensein von Amphibolit-artigem Gestein in der Nähe der Ziegeleien 

 südlich unweit von Kuttenberg schloss ich, dass der Kralitzer und der Esels- 

 Gangzug hinter diesem Gestein weiter gegen Süden erzführend fortsetzen dürften 

 und halte die entsprechenden Stellen für einer gründlichen Untersuchung wert. 



16 ) Joh. Megeruu; Merkwürdigkeiten etc. pag. 160-151. 



