IV Tagesordnung der Sitzungen im Vereinsjahre 1922/23. 



A. Weinhold-Liebenthal. Frl. Elsner-Pankow, die Herren Schaller 

 und Herzog-Berlin X., Surand- Straußberg i.M. 



Der Vorsitzende verliest darauf das Glückwunschschreiben, welches 

 der Vorstand an Herrn Geheimrat Prof. Dr. U r b a n zu seinem 

 75 jährigen Geburtstage gerichtet hat, und das darauf erfolgte Ant- 

 wortschreiben. 



Herr Ulbrich macht auf den fertig zur Verteilung ausliegenden 

 Band 1922, Jahrgang LXIV der Verhandlungen des Vereins aufmerksam 

 und bespricht folgende Arbeiten, die dem Verein von den Verfassern 

 überwiesen worden sind: P. Range, die Isthmuswüste (Jahrbücher für 

 Palästinaforschung). 



H. März eil Unsere Heilpflanzen, ihre Geschichte und ihre Stel- 

 lung in der Volkskunde (Verlag Fisher, Freiburg i. B.). 



Herr Moewes bemängelt an dem Werk von März eil die nicht 

 genügende Berücksichtigung der englischen Literatur. Auch sei es 

 nicht zu billigen, daß der Verfasser sich nach der gar nicht wört- 

 lichen und daher nicht maßgeblichen Übersetzung Shakespeares 

 durch Tieck gerichtet und nicht das Original berücksichtigt habe. 



Herr E. Pritzel hält sodann einen längeren Vortrag über die 

 Grettstadter Wiesen mit zahlreichen Lichtbildern. Der Vortrag deckt 

 sich im wesentlichen mit der im Bericht der Freien Vereinigung für 

 Pflanzengeographie pp. für 1917/18 (S. 83) veröffentlichten Schilderung. 

 Dazu gibt der Verfasser noch folgende Ergänzung: Die schon 1917 

 festgestellte Bedrohung der Wiesen durch den fortschreitenden Ackerbau 

 hat in den letzten Jahren eine rapide Wendung zum Schlimmeren 

 genommen. 1919 wurde mit der Austrocknung und der Niederlegung 

 der Gehölze begonnen. Die bayrische Regierung kann keine Mittel 

 zur Erhaltung des im bäuerlichen Besitz befindlichen Gebietes zur 

 Verfügung stellen und glaubt auch im Interesse der Volksernährung 

 nicht auf das fruchtbare Gebiet verzichten zu können. In wenigen 

 Jahren werden die 'Grettstadter Wiesen der Not der Zeit zum Opfer 

 gefallen und damit wird ein Naturdenkmal ersten Ranges aus unserer 

 deutschen Pflanzenwelt verschwunden sein. 



Der Vorsitzende dankt dem Vortragenden und gibt seinem tiefen 

 Bedauern über das Schicksal der Grettstadter Wiesen Ausdruck. 



Herr Theel erwähnt dazu, daß es ihm nicht gelungen sei, die 

 von dort beschriebene Scorzonera Fehriana von der Sc. hispanica zu 

 unterscheiden. Er gibt dann der Vermutung Ausdruck, daß der geradezu 

 unnatürliche Reichtum der Gr. Wiesen vielleicht zum Teil das Werk 

 übereifriger Botaniker vergangener Jahrzehnte und Jahrhunderte sei. 



Herr Pritzel bestätigt, daß auch er die Sc. Fehriana nicht für 

 spezifisch von Sc. hispanica verschieden halten könne. 



