7g Ernst Lehmann : 



Gmelin, wie daß V. Tournefortii in der Regel einjährig ist. wiewohl 

 mir zahlreiche Fälle bekannt sind, in denen die Art den Winter 

 überdauert und damit in gewissem Sinne perennierend genannt werden 

 kann. Indessen auf V. filiformis ist die Diagnose nur mit Beziehung 

 auf das ..perennierend" anzuwenden. Boissier nennt die Kapseln 

 von V. filiformis mit Recht orbicularis, nicht semiorbicularis ; nur die 

 erste Bezeichnung stimmt für V. filiformis, die zweite viel eher für 

 V. Tournefortii. Dann aber heißt es bei Gmelin, was allerdings von 

 Lacaita garnicht erwähnt wurde: ..Pedunculi .... foliis fere duplo 

 longiores." Das ist ein Charakter, welcher für V. filiformis nie zutrifft: 

 bei dieser Art sind die Blütenstiele stets, wie ich mich durch Be- 

 trachtung in fast allen größeren Herbarien der Welt und in Kultur 

 durch Jahre überzeugt habe, stets drei- bis fünfmal solang als die 

 Blätter; für V. Tournefortii trifft dieses Merkmal indessen mit den 

 früher (1908 S. 344) dargelegten Einschränkungen zu. 



Bei Abfassung meiner früheren Arbeit war es mir nun aber noch 

 nicht gelungen, Originalmaterialien von V. Tournefortii aus Gmelins 

 Herbar aus der Zeit der Beschreibung der Art aufzufinden. Vom 

 Jahre 1825 hatte ich zwar V. Tournefortii. von Gmelin selbst ge- 

 sammelt und gezeichnet, im Herbar gesehen. Unter dem Eindruck 

 der Arbeit Lacaitas und um die Nomenklaturdifferenzen bezüglich 

 dieser Art nun endgültig aus der Welt zu schaffen, habe ich mich 

 aber nochmals nach verschiedenen stellen in Baden gewandt, um 

 Gmelins Originalmaterialien, welche der Flora Badensis zu Grunde 

 liegen, ausfindig zu machen. Mit Hilfe der Herren Jo st- Heidelberg, 

 Kneucker-Karlsruhe, Scheid und Zimmermann -Freiburg ist mir 

 die Auffindung des Originalmaterials unserer Art wirklich gelungen. 

 Meinen herzlichen Dank allen diesen Herrn! 



Im Herbar Freiburg befinden sich zwei Bogen mit einwandfreier 

 V. Tournefortii vom Jahre 1801 und 1802, beide aus dem botanischen 

 Garten Karlsruhe (K B. C). beide mit Beschriftung Gmelins : sie 

 entstammen dem Herbar Gmelins. wie sich aus vergleichenden Schrift- 

 proben nach freundlicher Angabe des Herrn Privatdozenten Dr. Zimmer- 

 mann ergeben hat. „Die Tradition, daß es sich um das Herbar Gmelin 

 handelt, war allerdings verloren gegangen: vergleichende Schriftproben 

 sowie die Fundorts- usw. Angaben lassen mich aber an der Richtig- 

 keit dieses Ursprungs nicht zweifeln", schreibt mir Herr Zimmermann. 



In der Tat ist nicht daran zu zweifeln, daß es sich hier um die 

 Originalien Gmelins handelt. Ich habe die Materialien mit den Original- 

 zetteln photographieren lassen; um nunmehr der dauernden Xamens- 

 venvirrung endgültig die Spitze abzubrechen, füge ich die Abbildungen bei. 

 Vgl. Abb. 1 u. 2. Aus den Zetteln geht hervor, daß Gmelin die Pflanze 



