Zur Kenntnis der Veronicae der Gruppe agrestis, 70 



au untrustworthy characterj'in V. Tourneforiii, whicli Syme described 



as sparingly clothed with gland-tipped liairs. I lind usually a varying 

 Proportion of shorter glandless hair.s intermixed, hnt I have noticed 

 no such variability in the agrestis forms." 



Hierzu ist das Folgende zu bemerken. Es ist kein Zweite], daß 

 Rilstones agrestis = agrestis L. ist und seine didyma = polita Fr. 

 Die Kapselbeliaarung ist ein durchaus treffendes Unter- 

 scheidungsmittel dieser Arten. — Leider gibt Rilstone nichts 

 Positives über die Behaarung der Kapseln seiner agrestis an. Wenn 

 die Angabe von Babington für die Haare der Kapsel der V. agrestis 

 Rilstones nicht zutreffend sein soll, so ist nicht sicher zu sagen 

 warum; zweifellos sind nicht alle diese Haare „straight"; in Herbai- 

 material sind auch manchmal Drüsen abgebrochen; niemals aber fand 

 ich, wie bei polita einen dichten Filz drüsenloser Haare untermischt 

 mit anderen, längeren drüsentragenden Haaren. Hierin ist das aus- 

 schlaggebende Merkmal zu suchen, welches, wie überall auch für die 

 agrestes von Cornwall zutreffen wird. Babingtons Beschreibung der 

 Kapselbehaarung von polita ist demnach nicht zutreffend. Zweifellos 

 würde Rilstone zum Ziele kommen, Avenn er meine 1912 in den 

 Verh. des Brandbg. Bot. Vereins S. 173 dargelegten Diagnosen seinen 

 Bestimmungen zu Grunde legte. 



Daß 7. polita in Cornwall häufiger ist als V. agrestis, ist nach 

 der Gesamtverbreitung beider Arten nicht auffallend (vgl. Lehmann 

 1908, S. 415). 



