DES ENVIRONS DE METZ. 71 



niére de vivre. Nous ne faisons exception à cette règle que 

 pour les espèces qui n'ont encore été recueillis que dans une 

 seule localité et très-rarement. C'est principalement sur ce 

 point que nous appelons l'attention des entomologistes de notre 

 pays : nous les prions de vouloir bien corriger nos erreurs. 



Nous sommes loin de considérer ce catalogue comme re- 

 présentant la statistique complète des Coléoptères des environs 

 de Metz. Nous croyons, au contraire , qu'il reste beaucoup 

 à faire ; nous appelons surtout l'attention des collecteurs sur 

 les petites espèces de toutes les familles. C'est là notre partie 

 la plus faible. 



Quant à la nomenclature, nous avons suivi la plupart des 

 auteurs qui se sont occupés de monographies; classant les 

 Carabiques d'après D?jean , 1rs Hyclrocantliares d'après 

 M. Aube, mais en conservant les anciens genres; les Bra- 

 chélytres d'après M. Ericbson , les Palpicornes , les Lamel- 

 licornes, les Longicornes , d'après M. Mu'.sant; les Rhin- 

 chophores d'après M. Schœnher, etc.; en un mot, nous 

 avons adopté l'ensemble de ces diverses classifications, sauf 

 quelques modifications de détail nécessitées par les obser- 

 vations nouvelles et postérieures. C'est ainsi que nous avons 

 fait usage du travail de M. Schaum sur les Mélitophiles , 

 et de celui de M. Aube sur les Psélaphiens, etc. Toutes 

 les fois que nous n'avons pu trouver un guide dans les mono- 

 graphes, nous avons adopté la nomenclature du catalogue 

 de Dejean. 



Outre les observations qui sont propres à chacun de nous, 

 nous devons beaucoup au zèle de nos amis et de nos hono- 

 rables confrères de la Société d'histoire naturelle, MM. Ho- 

 landre, Lasaulce, Rouge, Rodolphe, Vesco et Clercx. 



M. Carré, ancien major du génie, dont nous regrettons 

 vivement la perte, a long-temps exploré nos environs, où il 



