34 - . H. Andres: 



die kosmopülitisclic J/oyiü.sv:'ö" iiuißora, -Raiiii^cJtia senuida und Pir. 

 minor. Die Insel Saclialin belierbergt Flr. Faurkana aus der Ver- 

 wandtschaft der Pir. media.'^"^) 



(•) Das eur.-asiatischc Zeniniin. 



Europa, Nord- und Kleinasien bilden ein drittes Zentrum, das 

 zwar arm au Spezies ist, sie aber doch in weiter Verbreitung auf- 

 weist. Es wird bewohnt von den oben als kosmopolitisch bezeichneten 

 Formen, dazu kommt als Endemismus nur Pir. media. Alle Arten 

 zeigen eine sehr ungleiche Verteilung. Die Grenzen ihrer Areale 

 hat G. Keussler geuau angegeben,'-''^) so daß seinen Ausführungen 

 uur wenig uachzutrageu ist. Unstreitig die weiteste Verbreitung 

 geuießeu wieder Eam. secunda, Pir. rotundifölia s. 1. und Monotropa 

 liijpopiti/s. Erstere wird zwar in Asien nach Süden zu selten 

 und fehlt im zentral - asiatischen Hochgebirge, hat aber gleich 

 sim zum Ersätze im Jenisseigebiet und in Dahurien eine eigen- 

 artige Subspezies entwickelt: Eam. ohtasafa, die über Alaska auch 

 in einige Staaten Nord - Amerikas reicht."") Mit ihr teilt in Asien 

 Pir. rotandifolia. Subspez. daliurica das gleiche Areal. Ziemlich 

 beschränktes Vorkommen haben Pir. chlorantlia und media. Letztere 

 steigt zwar in Norwegen und Schweden, ihrem hauptsächlichen 

 Integinat, über den 70" n. Br. hinaus, hat aber dafür nur eine ge- 

 ringe vertikale Ausdehnung. Im Osten kommt sie bis an den Ural, 

 überschreitet den Kaukasus und Transkaukasus, findet sich auch in 

 Kleinasien (Araasia, Taurus), fehlt aber in Sibirien und Japan, (alle 

 Angaben aus letzterem Lande haben sich, wie oben schon betont, 

 als irrtümlich erwiesen'^')) und ist im mittleren Europa nur selten 

 und sehr sporadisch. °^) Äußerst selten ist sie in Süd-Europa; mir 

 ist sie nur bekannt vom Col di Tenta (Reichenbach) und aus dem 

 Toskanischen Apennin (Mt. Gotro, teste Caruel), fehlt gänzlich in 



«^) cf. p. 27. 



''=) G. Keussler a. a. 0. p. 26 No. 6, p. 28 No. 9, 14, 17, 18, 22, 24, 27. 



s«) cfr. p. 50 u. 51. 



»') Deutsche Bot. Mon. N. F. (1910) 7, 22. — Für Grünland wurde sie von 

 mir (ibid. p. 4) auch angegeben. Da ich sie aber unter zahlreichem altem und 

 neuem Material nicht wieder konstatieren konnte, und auch die Literatur sie 

 nicht anführt, so muß ich annehmen, daß sie irrtümlich unter Pir. ^granäiflora 

 kam. — Wegen ihres Vorkommens in Sibirien und Japan siehe auch G. Keussler 

 a. a. 0. p. 25. 



'•"^) P. A. Genty, Note zur le Pir. media Sw. in Cull. de la Soc. bot. de 

 Franc. XXX Vi I. (1890) 29. 



