Piroleen-Stndien. 41 



ausgezugeii, die besonders bei J/oaeÄesSalisb. und ChhnaplülaV\\Y^\i, 

 beide biologisch höherstehende Gruppen, sehr scharf ausgeprägt 

 sind.^"} Wegen dieser Merkmale steht sie abex- zu anderen, Jjisher 

 noch kaum mit ihr in phylogenetische Beziehungen gebrachten Genera 

 in engerem Zusammenhange; ich meine mit AUotropa Torr, et G:ray 

 und Monotropa L. Namentlich sind die Beziehungen des ersteren Genus 

 zu ihr so große, daß man zweifeln kann, ob dessen Stellung unter 

 den Monotropoideae noch zu halten ist. Zieht man allerdings Mono- 

 tropa L. in den Kreis der Betrachtung, so ist man der Zweifel ent- 

 hoben. AUotropa Torr, et Gray vermittelt den Übergang zwischen 

 beiden Unterfamilien von Ramiscläa Opiz zu Monotropa L. — 

 EamlscJiia 0[)\z ist ein altes Genus, daß auf tiefer biologischer Stufe 

 ausgeharrt hat; den Stammeltern der Familie noch am nächsten steht 

 und in der Entwickelung derselben eine bestimmte Stufe einnimmt. 

 Zwar sondert sie Honig ab, doch wurden Besucher noch nicht beob- 

 achtet; sie ist anemophil geworden, behielt aber die Erzeugung des 

 Honigs bei, obwohl die Besucher der Stammeltern jetzt fehlen. — Ihr 

 am nächsten steht Plrola Salisb. Die Abgrenzung beider Genera gegen- 

 einander fällt unter Berücksichtigung obiger Charaktere nicht schwer, 

 dagegen läßt sich Pirola Salisb. gegen Moneses Salisb. schwerer 

 präzisieren. — Den nächsten Anschluß an Ramischia Opiz bildet 

 Fir. minor L. Doch darf sie keineswegs direkt von dieser abge- 

 leitet, vielmehr als gleichwertiges Glied des gemeinsamen Stammes 

 aufgefaßt werden. Mit Ramischia Opiz hat sie mehrere wichtige 

 Merkmale gemeinsam, die ihre Stellung rechtfertigen. : fehlende An- 

 therenröhren,^'-'"') gieichgeformte Sepalen, ähnliche Griffel- und Narben- 

 gestalt. Durch diese Momente unterscheidet sich Pir. minor L. aber 

 scharf von den übrigen P/ro/o-Arten, doch reichen sie nicht aus, ihre 

 Abtrennung als „Genus" zu rechtfertigen. Von nicht geringer Be- 

 deutung erscheint mir bei unserer Spezies auch dei- Bestäubungs- 

 modus. Pir. minor L. ist in der Regel autogam. Autonom kippen 

 die Antheren um und entleeren durch die weiten Öffnungen ^''^j die 

 Tetraden auf den umgebogenen Narbenrand. Ein Schütteln des 

 Pollens wie bei Pir. rotundifolia L. findet nicht statt. ^'■"^) 



>93) A. V. Kerner: Pflanzenleben, Ed. IL — IL Bd. p. 342. 



"*) E. Warming: The structure and biology of artic flowering plants L 

 Fig. 43. 



"^) A. Artopaeus: Über den Bau und die Öffnungsweise der Antheren 

 und die Entwickelung der Samen der Erikaceen in Flora 92 (1903). Sep. p. 10. 



^'^^) H. Müller: Alpenblumen. 375. — P. Knuth U; Loew: Handbuch 

 der Blütenbiologie IL 2. (1898) 51. — 



