J*?roler>i-Studien. . 61 



Pflanze aus der Sektion Eu - Monotropa Gray (Fig". 1 B. T.). Beide 

 sind unstreitig' alte Typen, wofür namentlich ilirc weite Ver- 

 breitung- und iiire großen Fornienkreise sprechen. Dagegen stellen 

 Mojiotr. jiDihriata Gray, rallfonüm Eastw., roccuiea Zucc. und australls 

 H. Andr. relativ junge Produkte dar. Hervorzuheben ist zuletzt der 

 große A\'echsel in den mannigfachsten, oft brillantesten Farben, der 

 Behaarung und des Blütenrcichtams, zeugend von der großen Ge- 

 staltungskraft; die noch heute der Gattung innewohnt. — Denkt 

 man sich den Stengel einer trimeren Monotr. hiipopitys L. stark ver- 

 kürzt, ihre Blüten vergrößert und einzeln au verläugerten Ästen, 

 so erhalten wir den Habitus einer Wirtgenia H. Andr. Ihr kommen 

 bi'eite, nach innen umgebogene, im Innern dichthaarige Fetalen 

 und hufeisenförmige Theken zu (Fig. 1 H.). CJwilotJieca-^-) unter- 

 scheidet sich sowohl durch die Fetalen- als auch durch die An- 

 therenform (Fig. 1 K.) ; der Habitus beider ist fast gleich. Sie hat 

 viereckige Antheren und spitze, im Innern kahle Fetalen. Beide 

 stehen dem alten Stamme von Monotropa L. noch am nächsten, 

 wurden auch früh ausgegliedert und erhielten sich konstant, während 

 Monotropa L. sich weiter entwickelte. Sehr wahrscheinlich ist, 

 daß beide Genera früher weitere Verbreitung genossen, wenigstens 

 bewohnte ihr gemeinsamer Stamm ein größeres Areal. Bei diesen 

 trat zuerst die Differenzierung in zwei Eich tun gen auf, die sich 

 hauptsächlich in der Form der Antheren und ihrer < )ffnungsweise 

 zu erkennen gab. An CJipilotJieca Hook. fil. lassen sich zwang- 

 los Pleurkospora Gray und Xcicberrya Torr, anreihen. Erstere 

 scheint zwar durch die stark verlängerte Monotropa -•diinlklm In- 

 floreszenz weit abzuweichen, doch kommen auch armblütige Individuen 

 mit stark verkürzten Trauben vor. Wichtiger ist der Blütenbau. 

 der mit CJieUotheca Hook. fil. die Grnndzüge gemeinsam hat. Noch 

 größer sind die Ähnlichkeiten zwischen Cheilofheca Hook. fil. und 

 Xeivherrya Torr., namentlich Newh. congesta Torr, und suUerranea 

 Eastw. Auch die Verwandtschaft dieser mit Pleurkospora Gray ist 

 eine nahe. Freilich hat Xeivherrya Torr, sympedale CoroUen und ist 

 dadurch schärfer getrennt (Fig. lAu. L.). Zum Schlüsse sei noch der 

 gleiche Frucht- und Samenbau als vereinendes Moment herangezogen. 



252) Vergl. p. 15. Beide unterscheiden sich durch die angegebenen Merk- 

 male sehr voneinander, sie müssen generisch getrennt werden; weshalb ich 

 aus Ch. malayana Scort. das Genus Wirtgenia bilde, benannt nach meinem 

 hochgeschätzten Freunde, Herrn F. Wirtgen zu Bonn. (Vergl. P. Ascherson 

 Synops. d. mitteleur. Fl., IL Ed. (1912) 441. — Andres H.: Zur P/r.-Fl. Asiens 

 a. a. 0. t. u. Hooker fil. in Gen. pl. 607. 



