Firoleen-Stnd'ien. 69 



des Endospernis bilden den Flugapparat. Monotropa ist eine ab- 

 geleitete Form (Fehlen des Endotlieciums). Für die Diapensla- 

 ceae fand er keine cytologischen Anhaltspunkte zur Bestätigung ihrer 

 Verwandtschaft mit Pirola. Eine Hinüberleitung zu Solclanella L. 

 hält er schon wegen der Verschiedenheit der Integumente für aus- 

 geschlossen. Zudem weicht Diapensia L. durch bedeutsame Merk- 

 male von den Bicornes ab (Antherenbau, fehlendes Endosperm- 

 haustorium). Andere Merkmale bringen sie ihnen aber wieder näher 

 (einfache Pollenkörner^ Narben- und Kapselbau, Endospermbildung u.a.). 

 Die Stellung von Diapensia ist nach ihm „unsicherer als zuvor". — 

 Ob nun freilich diese Äußerung auf alle Diapensiaceae angewandt 

 werden kann, müssen weitere Untersuchungen an Shorüa Torr, et Gray 

 zeigen. Die Diapensiaceae bilden überhaupt keine einheitliche Familie 

 (man vergleiche z. B. Oalax L., Diapensia L., Pyxiclanthera Mich.). 



B. Hayata beschrieb kürzlich eine neue Moneses Salisb. als 

 Cliimapliila rhombifolia.''^) Sowohl nach der Beschreibung als auch 

 nach der Abbildung handelt es sich um Moneses Salisb. Die neue 

 Art ist systematisch in hohem Grade interessant, sie vermittelt in 

 manchen Beziehungen den Übergang zu Cliimapliila Pursh. Sie ist 

 zwar keine intermediäre Art, zeigt aber doch recht deutliche Be- 

 ziehungen zu genannter Gattung und rechtfertigt die Abspaltung von 

 Moneses Salisb. Ich führe einige wichtige Merkmale aus der Original- 

 Diagnose an: 



„Bracteis angustatis 4 mm longis, 1 mm latis, obtusis: Flores 

 cernui. Sepala 5, angustato-oblonga, apice obtusa vel rotundata, 

 3 mm longa, IV2 mm lata, glabra, margine ciliolata " 



Man vergleiche mit ihr Cliim. japonica Miq. Auch in der 

 Knospen- und Petalenform bestehen xinklänge. Trotzdem ist Moneses 

 rliombifolia (Hayata) H. Andr. eine echte Moneses Salisb., wie na- 

 mentlich Griffel-, Narben- und Antherenform zeigen. 



Die Revision einiger größerer Sammlungen ergab einige be- 

 merkenswerte und wichtige Verbesserungen. Neben vielem älteren 

 Material sah ich auch Originale der Pir. Corhieri Lev. Sie und Pir. 

 Sartorii Hemsl. gehören nicht zu Erxlebenia H. Andr., sondern zu 

 § Amoena H. Andr. Pir. oxypetala Austin gehört zu AmpUosepala 

 H. Andr. und folgt am besten auf Pir. occidentalis E. Br., der Arten- 

 recht zuerkannt werden muß. Aus dem Formenkreise der Pir. asari- 

 folia Michx. wurde Pir. canadiensis H. Andr. neu gefunden (Ganada: 



''*) Hayata, B.: Icones plantarum Formosanarum. Fase IL (1912) 119. 

 t. XVI. 



