Sperenberger Roser. 147 



Mit Ausnahme von E. ruhigiiiosa. R. tomentosa und der t^^pisclieu 

 JR. pomifera sah ich bei Sperenberg also die nämlichen Arten, die 

 ich schon bei Eüdersdorf fand. Das Vorkommen von it. agrestis 

 (und auch von R. micranfJui Sm.) bei Eüdersdorf bleibt jedoch noch 

 immer zweifelhaft. R. omissa tritt bei Spereubei-g- viel reichlicher 

 auf als bei Eüdersdorf. Das häufige Auftreten dieser Art bei 

 Sperenberg hängt vielleicht mit der größeren Nähe Thüringens zu- 

 sammen. In Thüringen ist R. omissa bekanntlich nach den Beob- 

 achtungen von Sagorski und M. Schulze überaus verbreitet.^) 

 R. corüfolia ist hinwiederum im Sperenberger Gebiet viel seltener 

 als in der Umgebung von Eüdersdorf. R. mollis sah ich bei Speren- 

 berg nur in einem Exemplare. Auch R. agrestis kommt nur sehr 

 vereinzelt vor. R. elh'püca ist indessen häufig. Die Bergrosen, mit 

 x4.usnahme von den beiden Unterarten der R. pomifera, zeigen, wie 

 auch bei Eüdersdorf, in der Beschaffenheit des Griffelköpfchens und 

 der Stellung der Kelchblätter die Einwirkung niederer Höhenlage. 

 Die von mir beobachteten Abweichungen habe ich im folgenden Teile 

 namhaft gemacht. Es ist nun freilich unmöglich, die aufgefundenen 

 Eosen in jedem einzelnen Falle mit schon bekannten Formen zu 

 identifizieren. Ich begnüge mich infolgedessen häufig damit, auf 

 die Stellung der beobachteten Eosen innerhalb der Formenreihe 

 hinzuweisen und die bemerkten Abweichungen festzustellen.-) 



jK. mollis Sm. 



Die Scheinfrüchte dieser Art sind keineswegs, wie in der Flora 

 des Nordostdeutschen Flachlandes von Ascherson-Graebner an- 

 gegeben wird, regelmäßig mit Stieldrüsen besetzt. Nach E. Keller 

 (in der Synopsis der Mitteleuropäischen Flora) sind die Kelchbecher 

 ,.sehr häufig völlig drüsenlos". Die Stacheln zeichnen sich nach der 

 Synopsis durch ihre sehr bedeutende Länge aus. Man vergleiche 

 hierzu die Angabe in der Flora des .\ordostdoutschen Flachlandes. 



Der einzige aufgefundene Strauch gehört zur f. coeridea Baker 

 der var. Arduennensis Fonsny u. Collard. 



1) Vergl. E. Sagorski: Die Rosen der Flora von Xaumburg. Naumburg'. 

 1885. — M. Schulze: Jenas wilde Rosen. 1887. 



2) Um die Verb-eitung unserer Rosenarten in der übrigen Mark und 

 den angreazenden Gebieten ermitteln zu können, bitte ich unsere Rosenfreunde, 

 mir reichücli Rosenmaterial zusenden zu wollen. Durchaus erforderlich sind 

 Schößlinge und Fruchtzweige, sehr erwünscht smd freilich auch Zweige mit 

 Blüten. E. Srh., Militsch, Bez. Breslau, Babnhofstr. 



10* 



