172 G, Schweinfurth: 



Januar 1903 wurde dieser von mir später .... wiedergefundene 

 Bastard in el-Tor" (von wem?) „gesammelt und als solcher erkannt . .". 

 Im Einklang mit dieser Angabe steht auf den im Herbar Muschler 

 den angeblich 1903 bei el-Tor von ihm eingesammelten Pflanzen 

 beigegebenen Zetteln als Jahreszeit allein der Januarmonat ver- 

 zeichnet. Die Vk^enigen (ich fand nur 9) angeblich 1906 gesammelten 

 Pflanzen, die das Herbar Muschler aufzuv/eisen hat, tragen als Datum 

 der Einsammlung verschiedene Tage vom 6. bis zum 28. Februa]*. 

 Aus dem angeführten wird man ersehen haben, dass Dr. R. 

 Muschler nur an einer Stelle seiner Arbeit ausdrücklich behauptet 

 hat, im Jahre 1903 in el-Tor und (an gleichfalls nur einer Stelle) 

 in Sues gewesen zu sein. Da, wo er den Januar erwähnt, ist der 

 erforderliche oder zu erwartende Zusatz: ,,von mir" weggelassen. 

 Der Beweis kann nun aber dennoch mit Leichtigkeit geführt werden, 

 daß er 1903 weder in el-Tor noch in Sues gewesen ist. 



Herr Andreas Kneucker in Karlsruhe, der auf seinen wieder- 

 holten Sinai-Reisen mehrmals nach el-Tor kam, erwiederte meine 

 Anfrage, ob sich für Dr. Reno Muschlers Anwesenheit am genannten 

 Platze im Januar 1903 oder im Februar 1906 Belege nachweisen 

 ließen, mit folgender Erklärung (Brief vom 14. Juni 1914): 



„Wenn M. 1903 dort gewesen war, so müßte ich 1904 bei 

 meiner wiederholten' Anwesenheit in el-Tor-^ doch erfahren 

 haben, daß im Jahre vorher ebenfalls ein Herr dort botanisiert 

 hätte. Mir ist aber nicht in Erinnerung, daß der deutsche 

 Konsularagent in el-Tor, Herr Wassili Beremili, oder der 

 Chef der dortigen Quarantaine-Station, Herr Zacbariades- 

 Bey, irgend etwas von M.'s Anwesenheit erwähnt hat, und mit 

 diesen zwei Herren müßte er unter allen Umständen zusammen- 

 getroffen sein, falls er in el-Tor gewesen ist." 

 Herr Kneucker erwähnte ferner des Umstandes, daß M., als 

 er ihn 1904 in Heluan traf, nichts von seiner vorigjährigen Reise 

 erwähnt, nie mit ihm von el-Tor gesprochen hätte, obgleich Herr 

 Kneucker gerade von daher gekommen war, bezw. sich anschickte 

 wieder dahin zu reisen. Da er damals fast keinerlei Pflanzen- 

 kenntnis der Flora besaß, konnte er, meinte Herr Kneucker, falls 

 M. tatsächlich in el-Tor gewesen wäre, dort keine selbständige Be- 

 obachtungen gemacht haben. 



Am 6. Juli teilte mir Herr Kneucker mit, daß er vom Kaiser- 

 lichen Konsul in Sues, Herrn Mein ecke, auf seine Anfrage bezüglich 

 Dr. Muschler den Bescheid erhalten habe, daß in den Akten und 

 Kopierbüchern des dortigen Amts nichts zu finden gewesen sei, was 



