Zur Rosenflora von Pommern. 



Von 



E. Holzfuß, (Stettill). 



Die wildwachsenden Rosen Pommerns sind zum gTößteii Teil 

 ohne besondere Beachtung- geblieben. In den Floren sind nur die 

 gewöhnlichen iVrten erwähnt; die Formen sind bisher nicht genauer 

 studiert worden. In der Flora von Neu -Vorpommern, Rügen und 

 Usedom von Marsson sind erwähnt: JR. canina und deren Formen 

 vulgaris Koch und dumetontm Thuill, R. seinum (= inodora Fries, = 

 Kluckii W. & G.), B. rubiginosa und R. tome^itosa mit der J'orm 

 glandidosa. 



R. dumetorwn Thuill. wird schon lange als selbständige Art 

 geführt, die zahlreiche Varietäten aufweist. Was Marsson unter 

 B. sepiiim versteht, ist nicht recht ersichtlich. Die Synonyme inodora 

 und Kluckii gehören nach der Rosenbearbeitung in der Synopsis der 

 Mitteleurop. Flora zwei verschiedenen Arten an : der R. agrestris Savi 

 und R. elliptica Tausch. Da R. agrestris trotz eifrigen Suchens bis- 

 her in den von mir durchstreiften Gebieten nicht festgestellt werden 

 konnte, wohl aber R. elliiMca, auf die auch die Marsson'sche 

 Beschreibung paßt, so dürfte mit seiner R. seinum R. elliptica ge- 

 meint sein. 



Nach der Flora des Nordostdentschen Flachlandes von Ascher- 

 son u. Gräbner sind im Gebiete vertreten: R. canina mit den Formen 

 vulgaris, Liitetania, dtmialis, biserrata und glaucescens, R. dumetorwn, 

 R. agrestis (= sepium, = canina X rubiginosa), R. glauca, R. ndriginosa, 

 R. tomentosa mit den Formen venusta und Änxh'^ejowskii und R. moUis. 

 Letztere ist von Seehaus bei Tantow entdeckt worden. Ob das 

 wirklich der Fall ist, oder ob eine Verwechselung- mit einer der 

 Formen von tomentosa vorliegt, konnte bisher nicht ermittelt werden. 

 Bezüglich R. agrestis dürfte das oben Gesagte gelten. 



