Tagesordimno- der Sitzungen im abgelanfenen Geschäftsjahre. -i' 



hing nocli folgende ältere ^^\■^ke: Tli. Zwinger, Tlieatr. but. 1G9G 

 (Pr. n. 10532); D. Chabraeus. Stirp. Icun. et Sciagr. 1666 (Pr. 

 n. 1650): E. Sweert, Florileg. 1612 (Pr. n. 9073): Jac. Bar- 

 relier. Plant, per (Talliam, Hispan. et Ital. observatae 1714 (Pr. 

 n. 423). eine nnentbehrliclie Crrnncllage für die Mittelraeerflora. 

 Schließlich ist noch zn nennen das für die Geschichte der Paläonto- 

 logie wichtige Werk des Z üri eher Naturforschers Joh. Jac. Seh euch z er. 

 Herbarium Diluvianum 1723 (Pr. n. 8173). 



Herr F. Tessendorff legte zwei von Herrn Fr. Schikora 

 Ye^fal?^te und dem Verein geschenkte Wei'ke vor: 1. Taschenbuch 

 der wichtigsten deutschen WasserpÜanzen: Wasserpflanzenbuch des 

 Fischerei-Vereins für die Provinz Brandenburg; Bautzen i. S., Emil 

 Hübners Verlag 1914. 2. Für die Heimat; 20 kurze Artikel zum 

 Naturdenkmalschutze im Xiederkreise Goldberg-Haynau. für das Kreis- 

 koraitee für Xaturdenkmalpflege zu Haynau verfaßt von Fr. Seh., 

 Haynau 1911. 



Darauf sprach Herr X. Weiße über monströse Blüten von 

 BiUhergia untnus H. Wendl. Er wies zunächst kurz auf die 

 ^Mitteilung hin. die er vor zehn Jahren über den gleichen Gegen- 

 stand gemacht hatte (vergl. Verh. Bot. Ver. Prov. Brdbg., 48. Jahrg., 

 1906, S. XXXIII— XXXVII). Zu der dort angeführten Literatur 

 ist noch eine Beobachtung an Billbergia macrocalyx Hook, nachzu- 

 tragen , die sich in den ,.Studies in tropical Teratology by 

 J. C. Costerus and J. J. Smith, communicated by J. U. Costerus 

 (Ann. Jard. Bot. de Buitenzorg, II. ser., vol. IV, 1904. p. 61—85) 

 findet. Es heißt dort auf S. 83: „Two antisepalous stamens have 

 grown together with petals; oue sepal partly petaloid." Es handelt 

 sich also um Abnormitäten, wie sie auch an einigen Blüten der von 

 mir vor zehn Jahren vorgelegten Infloreszenz zu beobachten waren. 

 Ferner möchte ich nicht unerwähnt lassen, daß mir unser unvergeß- 

 licher Herr E. Ule einmal mündlich mitteilte, daß er auf seinen 

 Eeisen in Brasilien mehrfach monströse Blüten bei Bromeliaceen zu 

 Gesicht bekommen, aber auf die P^inzelheiten der Bildungsabweichungen 

 nicht weiter geachtet habe. Nach seiner Ansicht dürften monströse 

 Blüten in dieser Familie wohl nicht seltener als bei anderen Pflanzen 

 vorkommen. — Da die BiUhergia nutans sich als eine besonders an- 

 spruchslose Zimmerpflanze erwies, kultivierte ich sie in einer größeren 

 Zahl von Töpfen. Sie standen im Sommer auf dem Balkon, im 

 Winter meistens auf dem Fensterbrett des geheizten Zimmers. Daß 

 BiUhergia auch die verhältnismäßig trockene Luft der Zentralheizung 

 ii-ut aushält, liegt an dem anatomischen Bau ihrer Blätter. Sowohl 



