2o0 'Tägesordnnng' der Sitzungen im aligelaufenen Gcsfliäftsjahre. 



Deutschi. 2. Jjief. [191GJ 384) sagt über die Wirrzüpfe au Salix 

 alba: „Bis über faustgroße, bisweileu auch, weuu mehrere aueinaucler 

 genähert sind, noch viel umfangreichere abnorme Verzweigungs- 

 systeme, die meist aus Blütenkätzchen sich entwickeln. In den Achseln 

 der vergrößerten Brakteen dieser bilden sich neben den sehr 

 vergrößerten Fruchtknoten oder blattartig deformierten Staub- 

 blättern Knospen, welche vermutlich die durchwachsende Blüten- 

 achse darstellen und sich wiederholt verzweigen. Die Internodien 

 dieser Zweige sind auch in völlig entwickeltem Zustande relativ 

 kurz, die Blätter derselben brakteenartig klein (Hieron 3n"nus)." — 

 S. 330 desselben Werkes heißt es in einer Anmerkung unter Wirr- 

 zopf: „Nicht alle Wirrzöpfe werden durch Gallmilben veranlaßt, in 

 manchen treten solche uur iuquilin auf. Genaue Untersuchungen 

 liegen nicht vor. doch scheinen dicht behaarte durch Milben ent- 

 standen zu sein." 8. 331 werden als Bewohner Arten von Er/opliyes 

 und Phyllocoptes genannt. 



C. Houard (Zoocecid. des pl. Europe I. [1908] 132) gibt eine 

 genaue Beschreibung der Wirrzöpfe und nennt als hauptsächlichste 

 Bevk^ohner die Milben Erioiihyes trlradiatus Nal., E. Salicis Nal., 

 PJiyllocoptes joarvus Nah, PJi. maynirostris Nal., Ph. iihytoiMdes Nal., 

 Pli. phyllocoptoides Nal. und Epitrimerus salicohius Nal. Auf ApMs 

 amenücola Kalt, bezieht er nur eine „dhlorautie des chatons avec 

 phyllomanie et cladomanie." 



Ueber die Entstehungsursache dieser Gebilde sind verschiedene 

 Ansichten geäußert worden; völlige Klarheit ist offenbar noch nicht 

 erreicht. Zuerst hielt man Milben für die Urheber. Daß solche an 

 ihnen vorkommen, ist zweifellos. Fr. Thomas erzählt in einer 

 Antwort auf die Frage nach der Ursache dieser Krankheit (in Bericht. 

 Deutsch. Dendrolog. Gesellsch. [1915J 323), daß er sie an Salix 

 hahylonica zum ersten Male 1874 im Toggenburg'schen Garten zu 

 Bozen sah und Gallmilben für die Urheber hielt. Nach ihm hat 

 auch Nalepa 1894 eine solche und zwar eine neue Art, PJiyllo- 

 coptes pliytoptoides, aus den Wirrzöpfen der Trauerweide beschrieben; 

 er fand aber neben ihr auch eine zweite Art und in den Wirrzöpfen 

 anderer Weiden noch weitere, spezifisch von jenen verschiedene 

 Gallmilben. Thomas fährt fort: „Da nun in der Eegel (so auch 

 an dem vorliegenden Material aus Leipzig) diese Tiere nur spärlicli 

 sich finden, so besteht mit Eecht der sclion von Hieronymus u. a. 

 ausgesprochene Zweifel an der Urheberschaft der IVlilben." G. Hie- 

 ronymus hat nämlich (Beiträge zur Kenntn. europ. Zoocecidien [1890] 

 S. 40) liervorgehoben. daß es ihm. wie aucli andei'u Beobachtern 



