CONSÉQUENCES HASARDÉES 



qu'on PEUT TIRER 



DES IDÉES ADMISES EN GÉOLOGIE. 



PRÉSENTÉE A LA SOCIÉTÉ D'HISTOIRE NATURELLE DU DÉPARTEMENT 

 DE LA MOSELLE, LE 27 MAI 1847, 



PAR M. SOLEIROL. 



On disait , il y a cinquante ans , que la géologie était le ro- 

 man de l'imagination. Dans le fait les faiseurs de système , dé- 

 pourvus des nombreuses observations consignées depuis cette 

 époque, cherchaient à expliquer la formation de la terre d'après 

 ce qu'ils avaient vu, et se contredisaient les uns les autres faute 

 d'avoir des connaissances positives sur l'ensemble des faits. 



Depuis lors la science a fait des progrès immenses qui déjà 

 ont fixé l'opinion sur bien des points. Peut-être serait-il sage 

 de recueillir de plus amples connaissances avant d'établir des 

 théories générales; mais l'homme désireux de pénétrer les 

 secrets de la nature ne peut attendre patiemment les résultats de 

 l'étude qui ne se présentent que lentement, tandis qu'il voit sa 

 vie s'écouler avec tant de rapidité. 



Qu'on me pardonne donc d'oser aborder un sujet si élevé en 

 faveur de la forme timide et réservée sous laquelle je présente 

 mes idées sachant parfaitement qu'en géologie il y a grande 

 témérité à affirmer l'explication de certains phénomènes. 



Suivant les idées généralement reçues , le noyau de la terre 

 est une masse métallique en fusion. Partant de cette hypothèse 

 on peut faire deux questions : 



