4 94 NOTICE SUR LA THÉORIE 



que la bande montagneuse, d'où auraient été détachés les 

 blocs, est composée principalement de roches schisteuses et 

 que le granité y est en petite quantité, tandis que la plus 

 grande partie des blocs transportés vers le midi est formée de 

 roche granitique; il suppose donc, que pendant les hivers de 

 la période diluvienne, plus froids qu'ils ne le sont aujourd'hui, 

 des glaces d'une assez grande épaisseur se sont formées sur 

 des côtes basses et ont emprisonné les blocs qui s'y trouvaient ; j 

 et qu'ensuite, ayant été mises a flot lors des débâcles du 

 printemps, elles les ont transportées au loin. « Ce phénomène, lÏP 

 « ajoute-t-il, qui se produit encore aujourd'hui sur unew>| 

 « petite échelle, sur les côtes de la Baltique et sur les bords p 

 « des fleuves et des lacs du nord de l'Europe, 1 a dû avoir il»* 

 « lieu pendant toute la série d'années où s'est faite l'émersion j« 

 « graduelle des contrées Scandinaves, émersion par suite de L 

 « laquelle les niveaux relatifs des roches et de la surface desi r.« 

 « eaux ont varié d'une manière successive. 2 ji 



La question du transport du terrain erratique dans le nordi ht 

 de l'Europe est , comme on le voit, encore fort controversée ; ]?« 

 et il serait difficile , dans l'état actuel de la science , d'établiri m 

 une théorie qui permit d'expliquer ce grand phénomène dans 

 tous ses détails. Tout ce qu'on peut inférer des observations ;à e 

 les plus modernes, c'est que l'hypothèse d'une fusion instan- mm 

 tannée des neiges et des glaces, que l'on a imaginée pour; :m : 

 expliquer le transport des blocs erratiques dans les Alpes et niée, 

 les Pyrénées, ne peut s'appliquer à celui du nord de l'Eu-i lifetl 



1 Lyell , Principes de géologie, tome 2, page 65. £ 



2 On trouvera, pages 39 et suivantes du rapport de M. Elie de Beaumont, i^p, j 

 déjà cité, un résumé des hypothèses au moyen desquelles M. Durocher, p-j 

 a essayé d'expliquer la formation du terrain erratique du nord de l'Europe; hc* d'H 

 et dans le mémoire de M. J. Grange, pages 119 et suivantes, les ob- 

 jections qu'on peut opposer à cette théorie. 



ormet 



