28 



kommt in der Schädelform sehr mit unserm M. Rozeti über- 

 ein; allein er ist doch bei jenem etwas schmächtiger und im 

 Schnauzentheil länger und feiner; den Hauptunterschied von 

 diesem giebt aber gleich der grosse rothe Fleck hinter den 

 Ohren und die geringe Abrückung der hintern Daumenzehe 

 zu erkennen. — M. Intufi entfernt sich specitisch von unse- 

 rer Art durch letzteres Merkmal, sowie durch die nach oben 

 stark verschmälerten Ohren und lichtere Färbung; auch ist 

 der Schädel am Hinterhaupte merklich breiter. — M. bra- 

 clryrhynchus unterscheidet sich sogleich durch den kurzen 

 Rüssel und die stark ins Rothe fallende Färbung. — M. 

 Edwardii, der nur nach einem einzigen Exemplare charak- 

 terisirt ist und dessen specifische Verschiedenheit vom M. 

 rupestris noch weiterer Prüfung bedarf, ist durch die schma- 

 len Ohren mit rothem Wurzelfleck , und die graue Färbung 

 der Seiten mit M. Rozeti nicht zusammenzustellen. 



Noch hat Ogilby °) neuerdings die Diagnosen von 2 süd- 

 afrikanischen Arten publicirt, die er M. Alexandri und mela- 

 notis nennt. Da er jede Vergleichung mit bekannten Arten 

 unterlassen hat, so bleiben die seinigen zur Zeit problema- 

 tisch; die erstere könnte sogar mit M. rupestris zusammen- 

 fallen. Für unsern Zweck genügt die Bemerkung, dass von 

 keiner der beiden Ogilby'schen Arten die Beschreibung auf 

 unsern nordafrikanischen Rohrrüssler passt. 



Als Schlussresultat geht demnach hervor, dass M. Rozeti 

 eine von allen andern Species verschiedene, selbstständige Art 

 ausmacht. 



*) Armais of nat. liist. II. p. 146. 



