30 



als klimatische Abänderungen einer und derselben Species 

 seyen , wie dies deutlich die gegenseitigen Farbenüber- 

 gänge und die Identität des Schädelbaues bewiese. Auch 

 macht er bei den Abbildungen der drei Cuvier' sehen Ar- 

 ten darauf aufmerksam, dass die Illumination nicht getreu 

 sey, indem bei allen die Flecken in der Mitte einen bräunli- 

 chen Anflug haben sollten, der je nach den verschiedenen 

 Localitäten an Ausdehnung und Intensität zunehme , so dass 

 daraus nach und nach die Genetta pardina entstünde, deren 

 Farbenschattirung namentlich in Abyssinien vorkomme, und 

 ferner die Viverra maculata, wenn die Flecken eckig werden. 

 Ich bin mit dieser Ansicht Rüppell's vollkommen einverstan- 

 den, mit der einzigen Ausnahme, dass ich die Viverra sene- 

 galensis Fr. Cuv. für eine von den übrigen afrikanischen 

 Gerieften wirklich verschiedene Art halte. 



Fr. Cuvier will die capische Genette von der berberi- 

 schen dadurch unterscheiden, dass bei gleichet* Körperfärbuhg 

 die Längsstreifen auf dem Oberhalse der ersteren mehr un- 

 terbrochen seyen, die Zahl der Längsreihen von Flecken an 

 den Seiten auf 6, bei der berberischen nur auf 5, ferner der 

 Schwanzringe bei jener auf 10, bei dieser blos auf 8 sich 

 belaufe. Gegen diese Unterscheidung habe ich indess zu be- 

 merken, dass ich bei einem capischen Exemplare unserer 

 Sammlung auch nicht mehr als 4 Fleckenreihen und 8 

 Schwanzringe zähle, so dass diese an Zahl eben so veränder- 

 lich als an Form und zum Theil auch an Färbung sind und 

 eben deshalb keinen Haltpunkt für speeifische Sonderungen 

 abgeben können. 



Vergleiche ich nun die beiden algierschen Exemplare, 

 die mir von Herrn Dr. M. Wagner's Sendungen zur Ansicht 

 gekommen, mit den capischen, so finde ich in der Zahl der 



