an einer stark gefärbten Lösung dieses Körpers in Aether. 

 Zwei gleich grosse, mit einer solchen Lösung gefüllte Probe- 

 glaschen, das eine auf 25° unter Null, das andere auf 25° 

 über Null gebracht, Hessen in ihrer Färbung einen schon sehr 

 merklichen Unterschied wahrnehmen. Die kältere Lösung 

 sei viel heller als die wärmere. 



Chlor. Mit dem flüssigen Chlor hätte R.eferent noch 

 keine Versuche angestellt 5 es sei aber kaum daran zu zweifeln, 

 dass dasselbe bei sehr niedriger Temperatur farbelos erscheine. 

 Das feste Chlorhydrat sehe bei 40 ° unter Null beinahe weiss 

 .aus, während das mit Chlor gesättigte Wasser ziemlich tief 

 gelb gefärbt sei. Was die Dämpfe des Jodes, Bromes und 

 Chlores betreffe, so machten es einige vorläufig damit ange- 

 stellte Versuche wahrscheinlich, dass auch sie um so dunkler 

 werden, je mehr man sie erhitze. 



Diese Thatsachen bewiesen, dass die drei letztgenannten 

 Körper ein Verhalten zum Lichte zeigen , ganz ähnlich dem- 

 jenigen der Untersalpetersäure sowohl, als einer grossen An- 

 zahl von Materien , die erregten Sauerstoff enthalten. Und 

 diese Aehnlichkeit sei natürlich einer der gewichtigsten Gründe, 

 welche den Referenten bestimmten, das Jod, Brom und Chlor 

 für zusamnengesetzte Materien, d. h. für das zu halten, wo- 

 für sie die ältere Chemie angesehen habe. 



Wenn nun die oben angegebenen Thatsachen es wahr- 

 scheinlich machten, dass der gebundene Sauerstoff in seinem 

 erregten Zustande das Vermögen besitze, Licht auszulöschen, 

 so frage es sich, wie in dieser Hinsicht das Ozon selbst, 

 wie das durch Wärme und Licht chemisch erregte Sauer- 

 stoffgas sich verhalte. Ob jenes vielleicht gefärbt sei, wie 

 das Chlor, Brom u. s. w. ? Ob es wie die Dämpfe der Unter- 

 salpetersäure ungewöhnliche dunkle Streifen im Spectrum ver- 

 ursache? Ob vielleicht das stark erhitzte und beleuchtete 

 Sauerstoffgas ein ähnliches Verhalten zeige ? 



