106 



2. „Ob, wenn Ersteres der Fall, beim gegenwartigen 



Znstand jener neuen Quellen der Limmatquelle noch 

 weitere und grössere Gefahr drohe, und" 



3. „ ob durch eine gehörige Aufstauung und eine sichere 



und vollständige Fassung der neuen Quellen die Gefahr 

 für die Limmatquelle gehoben, und der frühere Wasser- 

 stand derselben wieder hergestellt werden könnte?" 

 Nachdem wir uns mit den Acten vertraut gemacht hatten, 

 trafen wir den 7. October 1849 in Baden zusammen, und 

 vernahmen die Bemerkungen , welche die Betheiligten sowohl 

 bei der allgemeinen Versammlung in Gegenwart des Herrn 

 Gerichtspräsidenten , als bei der vorläufigen Besichtigung der 

 einzelnen im Streite liegenden Quellen uns vorzulegen sich 

 veranlasst fanden. Den 9. October begannen wir die Unter- 

 suchungen, welche wir zur Lösung der uns gestellten Auf- 

 gabe für zweckmässig erachteten , deren Ergebniss auch in 

 wissenschaftlicher Beziehung von einigem Interesse seyn dürfte. 



Vor Allem musste uns die Erörterung der Hauptfrage 

 beschäftigen, ob die zahlreichen warmen Quellen, welche in 

 den Grossen Bädern, auf der linken Seite der Limmat, und 

 in Ennetbaden , auf der rechten Seite des Flusses , dem Boden 

 entströmen, als mit einander in Verbindung stehende Aus- 

 flüsse eines und desselben unterirdischen Wasserschatzes zu 

 betrachten sind', oder ob sie unabhängig von einander be- 

 stehen. Wir nehmen keinen Anstand, uns unbedingt für die 

 erstere Ansicht auszusprechen. Es ist diese Ansicht übrigens 

 im Einklang mit den Ergebnissen der meisten altern , nament- 

 lich aber der neuern Untersuchungen über die Badener 

 Quellen. So macht z. B. Herr Löwig in seiner im Jahr 1837 

 erschienenen Schrift über die Mineralquellen von Baden (S. 35) 

 darauf aufmerksam, dass das Wasser der Limmatquelle, Bä- 

 renquelle, Verenaquelle und Staadhofquelle genau dieselbe 



