111 



kann daher der Wasservorralh, der unter einem Grundstücke 

 der Bodenoberfläche angetroffen werden kann , nicht als frei 

 verfügbares Eigcnlhum des Besitzers des Grundstückes 'an- 

 gesehen werden, da eine Gefährdung der bestehenden Rechte 

 aller übrigen Quellenbesitzer sehr nahe liegt, und es recht- 

 fertigt sieh also vollkommen das im November 1844 von dem 

 Grossen Rath des Kantons Aargau erlassene Gesetz, welches 

 das Aufsuchen neuer Quellen und Veränderungen an den 

 Abflussöffnungen der bereits vorhandenen unter unmittelbare 

 Staatsaufsicht stellt. Unter ähnlichen Verhältnissen, wie in 

 Baden, ist man auch an andern Orten, wie z.B. in Karls- 

 bad, durch die Natur der Sache zu ähnlichen gesetzlichen 

 Verfügungen veranlasst worden. 



Gehen wir von diesen allgemeinen Betrachtungen zur 

 Lösung bestimmter Fragen über, so wird die Ertheilung 

 einer bestimmten Antwort schwieriger. Die allgemeine gegen- 

 seitige Abhängigkeit sämmtlicher Quellen zugegeben, ist es 

 bei unserer Unkenntniss der nähern Verhältnisse des unter- 

 irdischen Wasservorraths, und der Beschaffenheit der Kanäle, 

 durch welche derselbe zu Tage tritt, nicht möglich, zum 

 Voraus zu entscheiden, ob z. B. die Wassermenge, welche 

 die neuen Quellen der Erde abzapfen, den Andrang gegen 

 die alten Quellen und mithin deren Wasserreichthum auf eine 

 Weise vermindert, die zu begründeten Klagen berechtigt; 

 oder ob die eine der neuen Quellen , die Verenahofquelle 

 z. B. oder die Engelquelle, der Limmatquelle der Kläger 

 einen erheblichen Schaden zufügt. Nur directe vergleichende 

 Messungen können hier entscheiden. Tn Folge einer, bei den 

 wichtigen Interessen, die hier in Frage liegen, sehr lobens- 

 werthen Vorsorge der Behörden werden solche Messungen 

 seit einer Reihe von Jahren unter amtlicher Aufsicht ange- 

 stellt. Diese regelmässigen amtlichen Messungen sind aber 



