130 



Wir bemerken wenige Tage nach Eröffnung des untern 

 Auslaufs der Limmatquelle eine alhnählig eintretende, ohne 

 alle Unterbrechung regelmässig fortschreitende Verminderung. 

 Sie beträgt, wenn wir den Stand vom 21. November mit 

 demjenigen vom 11. October vergleichen, 5 Mass, also gegen 

 7 %. Nach Wiederherstellung des obern Auslaufes der Lim- 

 matquelle bemerken wir am 4. December wieder eine Zu- 

 nahme, jedoch eine sehr unerhebliche nur von 1 Vi 6 Mass, 

 und bereits am 11. December steht die Quelle wieder so tief 

 als vorher. Der am 28. December bei allen Quellen bemerk- 

 liche Wasserzudrang ist bei der Engelquelle verhältnissmässig 

 am unerheblichsten, und bei den Beobachtungen im Januar 

 steht sie tiefer, als während irgend eines Zeitpunktes unserer 

 Beobachtungsreihe. Es muss dabei nicht ausser Acht gelassen 

 werden, dass nach den vorliegenden amtlichen Messungen 

 die Engelquelle seit dem October 1846 in ziemlich regel- 

 mässigem Abnehmen begriffen ist. Sie stand nämlich 

 den 26. Oct. 1846 auf 90. 6 



28. April 1847 



28. Oct. 1847 



28. April 1848 



27. Oct. 1848 



27. April 1849 



11. Oct. 1849 * 73. 14 

 Wenn wir daher schon bei der allgemeinen Quelle An- 

 stand genommen haben die Behauptung aufzustellen, es sey 

 durch unsere Versuche ein Zusammenhang mit der Limmat- 

 quelle deutlich nachgewiesen, so ist das noch weniger bei 

 der Engelquelle der Fall. 



Der Zusammenhang, und der dadurch bedingte Einfluss 

 der Engelquelle und Limmatquelle, den zu vermuthen aller- 

 dings Ursachen vorliegen, scheint demnach noch geringer zu 

 seyn als derjenige der allgemeinen Quelle von Ennetbaden, 

 ungeachtet der gegenseitige Abstand der drei Quellen von 



87. 



2 



85. 



— 



83. 



6 



76. 



5 



74. 



15 



