132 



sie lieferte nämlich bei unserer Messung am 13. Octobcr bloss 

 4'/icj bei der letzten Messung am 22. Januar gar nur noch 

 2 s /ie Mass, dass von einer von ihr herrührenden Benach- 

 theiligung der Limmatquelle kaum im Ernste die R.ede seyn 

 kann. Offenbar haben die verschiedenen Quellen des Ochsen 

 durch die vorgegangenen Veränderungen mehr gelitten, als 

 die neue Ochsenquelle gegenwärtig an Wasser liefert. 



3. Ein Zusammenhang der E n g e 1 q u e 1 1 e mit der Lim- 

 matquelle ist allerdings wahrscheinlich , er ist aber jedenfalls 

 ein weit entfernterer als dei^jenige der Yerenahofquelle , und 

 wir halten nach den angestellten Versuchen uns nicht zu der 

 Behauptung berechtigt, dass ein Verlust der Limmatquelle 

 durch das zu Tage Fördern der Engelquelle mit Bestimmt- 

 heit nachgewiesen ist. 



4. Die Quelle im Adler in Ennetbaden, die nur 12 

 Schritte von der reichen Engelquelle entfernt ist, lieferte am 

 10. October bloss 1 2 / 16 Mass in der Minute. Von einem 

 schädlichen Einfluss auf die Limmatquelle kann daher kaum 

 die Rede seyn. Es scheint uns diese Quelle auf sehr un- 

 schuldige Weise in den Prozess hineingerathen zu seyn. 



In Beantwortung der beiden übrigen Fragen glauben 

 wir nach den in der vorhergehenden Erörterung dargestell- 

 ten Ansichten , wozu wir bei Untersuchung der Quellenver- 

 hältnisse von Baden gelangt sind, uns kürzer fassen zu können. 



Zweite Frage : „ O b b e i m gegenwärtigen Zustand 

 der neuen Quellen der Limmatquelle noch weitere 

 und grössere Gefahr drohe?" 



Unserer Ansicht nach ist das nicht dtr Fall. 



Um stehen zu bleiben bei den beiden hauptsächlichsten 

 Quellen, die hier in Betracht kommen, bei der Verenahof- 

 quelle und der Engelquelle , so scheinen beide , wie das bei 

 neu zu Tage geförderten Quellen gewöhnlieh der Fall ist, 



