DE LA SOCIÉTÉ DHISTOIRE NATURELLE. 27 



et le nombre des fleurs , n'établissent pas moins d'analogie 

 entre elle et le convallaria mulliflora. 



M. Holandre, d'après tous ces motifs, propose de l'appeler 

 convallaria intermcdia, quels que soient d'ailleurs d'autres 

 rapports avec le convallaria latifolia des auteurs. 



C'est dès-lors, l'indication d'une plante, qui, à litre de 

 variété ou d'espèce , doit figurer désormais parmi celles de la 

 circonscription embrassée par la Flore de la Moselle. 



Une autre plante de la famille des Labiées , se trouve aussi 

 dans le même cas. Telle est, en effet, la conclusion qui résulte 

 de l'examen d'un groupe naturel formé par quatre espèces du 

 genre Calamentha , de Mœnch , souvent confondues dans les 

 auteurs. M. Monard (Charles), en vous entretenant d'une vé- 

 rification attentive des caractères propres à chacune de ces 

 espèces, désignées par M. Alexis Jordan sous les noms de Ca- 

 lamentha nepeta , ascenclens, nepetoïdes et offtcinalis , s'est 

 empressé de reconnaître qu'il y avait à adopter les distinctions 

 établies par le savant observateur de Lyon, déjà d'ailleurs con- 

 firmées dans une publication postérieure de Bentham , dans 

 de Candolle, qui voit également dans le même groupe, quoi- 

 qu'on leur donnant d'autres dénominations , quatre espèces 

 évidemment distinctes. Les deux premières, ajoute M. Monard, 

 en donnant la diagnose et la synonimie des unes et des autres , 

 habitent plus spécialement nos contrées méridionales , tandis 

 que les deux dernières appartiennent à nos environs où l'une 

 d'elles , jusqu'à ce jour, le Calamentha nepetoïdes , le véritable 

 Calamentha officinalis de Mœnch , n'avait pas encore été re- 

 connue. 



A ne considérer dans les faits de ce genre qu'un témoignage 

 d'exactitude , il y a toujours à en tenir compte comme obli- 

 gation indispensable d'études sérieuses. M. le commandant 

 Taillefert pour en rappeler un autre, saisit l'occasion que lut 



