Tompa, Beiträge zur pflanzlichen Elektrizität, 127 
letzung mit der Anode in Kontakt gebracht wird, so tritt oft eine 
Verminderung: des ursprünglich typischen Laesionsstromes auf oder 
gar ein Umschlag nach der entgegengesetzten Richtung hin. In 
diesem letzteren Falle fand ich aber den besprochenen "atypischen 
Strom niemals von grösserer Spannung als 0.0004 Volt. 
Eine solche Umkehrung der ursprünglich typischen Laesions- 
stromrichtung künstlich hervorzurufen, gelang mir bei Vreia, Phaseolus, 
Pisum und besonders leicht bei Helianthus. 
Ich trachtete nunmehr danach, eine solche Umkehrung der Strom- 
richtung auch bei Samen, welche regelmässig atypischen Strom zeigten, 
hervorzubringen. Dies gelang mir aber allem bei Zea Mays und 
auch nur in dem Falle, wenn neben der Hauptverletzung an dem dem 
Keimling entgegengesetzten Fruchtgewebe noch eine leichte Ober- 
flächenverletzung an dem Keimline® selber angebracht und an die 
Kathode angedrückt worden war. Diese Resultate scheinen nun auf 
den Thatbestand hinzuweisen, dass eine dem Keimling näher 
liegende Stelle bei Verletzung stärker elektronegativ 
wird als diejenige, welche, wenn auch grösser, doch von 
dem Keimline entfernter liegt. Diese Versuche führten mich 
nun weiter zu der Frage, wo denn eigentlich der Herd elektro- 
motorischer Thätigkeit zu suchen sei. 
Ich nahm zu diesem Zwecke einen gänzlich trockenen Vieia- 
Samen und bestimmte seinen Laesionsstrom ungefähr 0 .02—0.04 
Volt. Nun löste ich die Samenschale ab und spaltete die beiden 
Kotyledonen auseinander. Bei dem Bruche bleibt gewöhnlich der 
grösste Teil des Keimlinges mit dem ganzen Hypokotyle und dem 
Epikotyle an der einen Samenhälfte, während an der anderen vom 
Keimlinge fast garnichts bleibt. Nun untersuchte ich die beiden 
Samenhälften, und fand, dass diejenige, welche den Keimline 
enthielt, die vorher beobachtete Spannung unvermindert 
zeigte, während der abgesprengte keimlose Kotyledon gar keine 
elektromotorische Kraft hatte. Weitergehend brach ich nun auch 
von der anderen Samenschale den Keimline ab und fand nun auch 
diese Kotyledone stromlos, während der winzige Konus des Keim- 
hypokotyls, mit den beiden Elektroden verbunden, eine beinahe so 
hohe elektromotorische Spannung zeigte, wie in dem noch 
ungeteilten Samen. Der Spannungsauseleich hatte auch hier die 
bei Dikotylen regelmässige typische Richtung. Diese Beobachtungen, 
welche ich an Samen aller mir zum Untersuchungsmateriale dienenden 
Gattungen wiederholt machte, lassen mich glauben, dass der Herd 
der elektromotorischen Erscheinungen in den lebenden und 
noch ungekeimten Samen sich in dem Keimling, und wenn ich 
mich nicht täusche, in. dessen hypokotylem Teile befindet. Dass nach 
der Keimung auch Änderungen und Dislokationen der Spannungs- 
verhältnisse bewirkt werden können, halte ich für wahrscheinlich oder 
wenigstens nicht für ausgeschlossen. Wie nun aber in dem weiteren 
Verlaufe der Keimung diese elektromotorischen Spannungsverhältnisse 
sich entwickeln und verteilen, geht über den Rahmen meiner Unter- 
suchung hinaus. Erwähnen will ich jedoch noch den Umstand, dass 
die minimalen elektromotorischen Spannungen, welche bisweilen auch 
bei gequollenen toten Samen zur Erscheinung gelangen, in 
