138 Bemerkungen über die Einwirkung des Alkohols etc. 
dass die einen Samen eine kürzere Zeit, die anderen eine längere 
Zeit in Alkohol verbleiben müssen, um ihre Keimkraft zu verlieren. 
Aus diesem Grunde erstreckte ich meine Versuche auch auf solche 
Samen, die Dixon nicht verwendet hatte. Die Resultate meiner 
Untersuchungen bestätigen die Angaben Dixons. Schmid führt 
in seiner Arbeit eimen Versuch von Nobbe an, wonach Samen von 
Lepidium satiwum, auf kurze Zeit in verdünnten Alkohol gelegt, 
ihre Keimfähigkeit verloren; Pisum-Samen hingegen blieben, nach 
meinen Untersuchungen, keimfähig, trotzdem sie 3 Tage in 90 '/, 
Alkohol verblieben und weit empfindlicher gegen die Einwirkung 
von Alkohol sind, als Zepedium-Samen. 
In den Experimenten mit verwundeten Samen benutzte ich die 
Samen von Lupinus luteus und Lepidium sativum. Samen von 
Lupinus luteus, welche mit einem Federmesser tief angestochen und 
auf 1—18 Stunden in 90%, und 100°, Alkohol gelegt wurden, 
blieben keimfähig. Beim Vergleiche dieser so behandelten Samen 
mit den Kontrollsamen keimten erstere langsamer und in bedeutend 
geringerer Anzahl. Bemerkenswert ist es, dass, wie Dixon fand, 
heile Medicago-Samen 10—30 Tage in Alkohol liegen konnten, ohne 
die Keimfähiekeit zu verlieren, während mit eimer Nadel angestochene 
Samen die Keimkraft schnell verloren. Meine Versuche mit ver- 
wundeten Zupinus luteus-Samen ergaben ein vollständig entgegen- 
gesetztes Resultat. Zu diesen Versuchen nahm ich tief angestochene 
Lupinus luteus und Lepidium sativum-Samen, die letzteren lagen 
ohne Schaden im 90%, und 100°/, Alkohol 12—37 Stunden und 
keimten ebenso wie die Kontrollsamen, erst bei einem Liegen im 
Alkohol von über 37 Stunden bis zu 5 Tagen fine ein Unter- 
schied sich bemerkbar zu machen an. Ebenso, wie bei den ver- 
wundeten Zupinus luteus-Samen, ginge das Keimen langsamer vor 
sich, als bei den Kontrollsamen, die Keimkraft wurde aber noch 
nicht getötet durch ein 5tägiges Liegen in 90 %, und 100 %, Alkohol. 
Bis zu 37 Stunden war der 100°, und 90°, Alkohol gleich in 
seiner Wirkung auf die Samen, von über 37 Stunden bis zu 5 Tagen 
wirkte der 90%, etwas stärker, als der 100 °/,. Die Ergebnisse 
meiner Versuche sind also vollständig verschieden von denen Schmids, 
welche zu dem Resultate führten, dass enthäutete Samen von Pisum 
sativum und halbenthäutete Samen von Lepidium sativum durch 
Liegen in Chloroformdämpfen ihre Keimfähigkeit vollständig ver- 
lören, wohingegen nach meinen Versuchen angestochene und ent- 
häutete Samen von Lupinus luteus und Lepidium sativum ihrer 
Keimkraft nicht verlustig gingen, nachdem sie der Alkohol -Ein- 
wirkung während des oben angeführten Zeitraums ausgesetzt waren. 
Es dürfte nicht überflüssig sein, zu bemerken, dass angestochene 
und heile Samen von Lepidium sativum, welche ich 3 Stunden lang 
in Wasser quellen liess und dann in Alkohol leste, nicht keimten. 
Auf Grund der obenbeschriebenen Fakta muss man zu dem 
Resultate gelangen, dass eine Verwundung oder Entfernung der 
Samenoberhaut nicht zu einer so schnellen Vernichtung der Keim- 
kraft führt, als dies Dixon (durch Einwirkung von Alkohol) und 
Schmid (durch Einwirkung von Chloroformdämpfen) angeben. 
Druck von Gebauer-Schwetschke Druckereiu, Verlag m, b. H,, Halle a, 9. 
