4 . r 
Gemoll, Anatomisch-systemat. Untersuchung d. Blattes d, Rhamneen. 361 
ober-, oder nur unterseits (das letztere ist der bei weitem häufigere 
Fall), als auch beiderseits vorkommen. Allein sie treten auch als 
Begleiter anderer Trichome, zumal der Sternhaare besonders auf 
der Blattunterseite auf, oder sie bilden die Behaarung der oberen 
Epidermis, während die untere von einem dichten Filz von Stern- 
haaren bedeckt ist. Es sind diese Verhältnisse bei den einzelnen 
Gattungen resp. Arten noch besonders hervorgehoben. Abgesehen 
davon gehören hierher die Gattungen: Talyguenea, Discaria, Colletia, 
Trevoa, Ceanothus etc. Einige kleine Abweichungen von dieser 
Trichomform möchte ich jetzt getrennt von den übrigen erwähnen. 
Die Gattung Alphitonia besitzt auf der Unterseite einzellize 
und unverästelte Haare, deren Basis nur wenig verschmälert ist. 
Diese Haare nun sind relativ lang und zeigen das Bestreben sich 
selbst und untereinander lebhaft zu verschlingen. Sie bilden auf 
diese Weise einen dichten, weichen Filz auf der Blattunterseite. 
Ganz ähnliche Trichome wie die eben beschriebenen besitzen 
sämtliche untersuchte Arten der Gattung Phylica. Ein Unterschied 
zwischen diesen und den Haaren der Gattung Alpitonia, macht sich 
darin bemerkbar, dass der Fuss der Haare der Gattung Phylica von 
einem Sockel umgeben ist, in den das Haar eingesenkt ist. Dieser 
Sockel wird aus in die Höhe gehobenen Epidermiszellen gebildet. 
Die Haare selbst sind einzellig, unverästelt und sehr lang. Auch 
sie verschlingen sich vielfach und bilden einen dichten Filz auf der 
Unterseite des Blattes. (Conf. Abbildung III.) 
Endlich sei noch der unverästelten und einzelligen Haare ge- 
dacht, wie sie die Oberseite der Blätter der Untergattung II, der 
Gattung Ceanothus, mehr oder weniger häufig trägt. Dieselbe Er- 
scheinung, welche wir auf der Blatt-Unterseite der Arten der Gattung 
Phylica fanden, wiederholt sich hier auf der Oberseite der Blätter. 
Auch hier sehen wir den Fuss der einzelnen Haare, deren Lumen 
manchmal bis auf ein Minimum reduziert ist, von einem Sockel 
umgeben, in den das Haar eingesenkt ist. Nur ist dies hier ungleich 
schwieriger zu erkennen, da der Fuss der Haare so ausserordentlich 
stark verschmälert ist, dass er oftmals kaum mehr sichtbar ist. 
Die nächste nur wenig von den eben beschriebenen Haaren ab- 
weichende Form besteht ebenfalls aus einfachen, unverästelten Haaren, 
die ebenso wie die bisher genannten gestaltet‘ sind und deren Ver- 
schiedenheit nur darin besteht, dass ihr Lumen mehrfach quergeteilt, 
also mehrzellig ist. Als Beispiele hierfür führe ich die Gattungen 
Gouania, Helinus, Marlothia, Reissekia, Colubrina und Hovenia an. 
Auch bei dieser Trichomform findet sich eine Gattung, deren Arten 
eine geringe Abweichung zeigen. Es ist dies die Gattung Hovenia. 
Hier ist die Basis der unverästelten und mehrzelligen Haare zwar 
ebenfalls zwischen die Epidermiszellen eingesenkt, aber nicht ver- 
schmälert, sondern im Gegenteil ziemlich stark verbreitert. 
Diese beiden bisher genannten Trichomformen, nämlich die 
unverästelten, einzelligen und die unverästelten, mehrzellizen Haare, 
kommen auch hin und wieder in ein und derselben Gattung neben- 
einander vor. Es gilt dies besonders für die Gattungen Colubrina 
und Ceonothus, während dieses gleichzeitige Auftreten bei der 
Gattung Rhamnus als Hilfsmittel zur Trennung m Untergattungen 
