Gemoll, Anatomisch-systemat. Untersuchung d. Blattes d. Rhamneen. 405 
Länge 26,6—39,9 « und die Breite 26,6 u (39,9 «). Eine grössere 
Anzahl der oberen Epidermiszellen zeiet sich verschleimt. 
Spaltöffnungen finden sich beiderseits, auf der Oberseite jedoch 
nur sehr spärlich, sie sind ziemlich gross, 26,6 „ lang und 19,95 u 
breit und mit gut entwickeltem Vorhof versehen. Das Palissaden- 
gewebe ist zweischichtig, kurz und glattwandie, das Schwamm- 
Gewebe ist dreischichtig und dem Palissaden-Gewebe sehr 
ähnlich, wenn auch bedeutend kürzer. Die Hauptnerven sind durch- 
gehend, die Seitennerven eingebettet. Kollenchym ist beiderseits 
entwickelt, doch zeigen sich die Wände der einzelnen Zellen lebhaft 
hin- und hergebogen. 
Von Krystallformen finden sich nur Drusen mit oxalsaurem 
Kalk, die allerdings sehr gross sind und am häufigsten in stark 
vergrösserten Zellen des Palissaden-Gewebes liegen, aber auch 
sonst sind sie im Mesophyll häufig; kleinere Drusen finden sich 
auch im Weichbast. Gerbstoff fehlt. 
Die Behaarung ist die gleiche, wie bei der vorigen Gattung, 
sie ist ebenfalls beiderseits vorhanden, doch tritt sie nur sehr spär- ' 
lich auf. 
Trevoa trinervis Hoo):. 
Hb. Dessauer. Chile. 
Trevoa trinervis Miers = Retanilla trinervis Hoock. 
Cumming. Chile. 
Discartia. 
Ehe ich die anatomischen Merkmale und Verhältnisse der 
Gattung Discaria selbst anführe, möchte ich eine Besprechung der 
Ergebnisse der Untersuchung, welche den Zweck verfolgte, Unter- 
schiede zwischen den Gattungen Discaria und Colletia festzustellen, 
vorausschicken, wobei ich nicht unerwähnt lassen möchte, dass ich 
hierbei durch Herrn Dr. F. W. Neger, einen guten Kenner der 
Flora von Chile, in liebenswürdigster Weise unterstützt wurde. 
Da die morphologischen Unterschiede, welche von den beiden 
eben genannten Gattungen bisher bekannt sind, sehr unzureichend 
sind, so musste es als eine dankbare Aufgabe erscheinen, nachzu- 
forschen, ob sich vielleicht auf anatomischem Wege eine scharfe 
Trennung der beiden Gattungen ermöglichen liesse. Als morpho- 
logischer Unterschied wird von Weberbauer, in Engl. & Prantl. 
III. 5. p. 423, angegeben, dass die Blattnarbenpaare bei Discaria durch 
schmale Leisten verbunden sind, während dies bei den Pflanzen aus 
der Gattung Colletia nicht der Fall ist. Reiche, in Flora de 
Chile H. p. 6. 1898 giebt als Unterscheidungsmerkmale der Gat- 
tungen an, dass die Arten der Gattung Colletia nur im Jugendzustand 
die Blätter behalten, während sie die Discaria-Arten überhaupt 
nicht verlieren. Aber gerade dieses letztere Unterscheidungsmerkmal 
ist geeignet, zu Irrtümern Veranlassung zu geben. Denn erstens ist 
es an Herbarmaterial oft nicht mehr zu erkennen, in welchem 
Alterszustand die Pflanzen gesammelt wurden, und zweitens werden 
die Pflanzen durch die Kultur in der Weise verändert, dass die 
37 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XII. 1902. 7 
